全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
22904 9
2012-04-02
我用固定效应模型跑回归,结果解释变量不显著。但通过在模型中增加了几个年份虚拟变量后,跑OLS回归,方程的解释变量显著了。为何这两中情况下方程中解释变量的显著性水平不同呢?
通过hausman检验,模型应该采用固定效应模型,不过考虑到效果不好。我能够采用加年份虚拟变量的ols回归吗?请帮忙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-2 10:29:21
固定效应分截面固定效应和时期固定效应,看来你所处理的问题适合用时期固定效应模型,也就是说,不同的截面单元(个体)都可以单独地做时间序列回归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 14:38:08
楼主有没有找到更好的解决方法呢,分享一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-12 19:46:17
lucky99 发表于 2012-4-2 10:29
固定效应分截面固定效应和时期固定效应,看来你所处理的问题适合用时期固定效应模型,也就是说,不同的截面 ...
做ols时显著,做面板时又不显著,在stata中做reg时显著,做xtreg时不显著,怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-19 18:37:32
hanxl502 发表于 2014-10-12 19:46
做ols时显著,做面板时又不显著,在stata中做reg时显著,做xtreg时不显著,怎么办?
很抱歉,我不会stata。做ols显著,面板不显著,你可以尝试寻找不同的原因。例如,是否由于考虑了时间因素,由于时间序列数据不平稳造成的?是否由于异方差性造成的?等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-30 23:44:04
lucky99 发表于 2014-12-19 18:37
很抱歉,我不会stata。做ols显著,面板不显著,你可以尝试寻找不同的原因。例如,是否由于考虑了时间因素 ...
您好!我的情况是不加年份虚拟变量时解释变量非常显著,加了后极其不显著。十分困扰,请问是什么原因呢?不加年份虚拟变量可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群