全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3315 8
2012-03-11
请问log(x_t)和log(x_t / x_t--1)在经济学的意义上有什么不同?
即log(x[t])和log(x[t] / x[t--1]) 的经济学意义上有什么不同?

注明:log(x[t] / x[t--1]) =log(x[t]) - log(x[t-1])


因为在我看来,log(x[t])表示变化率,也就是x的增长率?
可是为什么很多英文文献都用log(x[t] / x[t--1]) 表达增长率。
比如当x表示CPI的时候,log(x[t] / x[t--1]) 就可以解释为通货膨胀率。


请指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-11 08:37:23
没看懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 08:50:25
张克亮 发表于 2012-3-11 08:37
没看懂
即log(x[t])和log(x[t] / x[t--1]) 的经济学意义上有什么不同?

注明:log(x[t] / x[t--1]) =log(x[t]) - log(x[t-1])
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 08:57:13
额、log(x[t])在回归方程中作为解释变量的话,那么估计结果解释的时候就可以认为是变化率对解释变量的影响,而log(x[t] / x[t-1]) 本身就是变化率,是用到等价无穷小的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 09:05:55
平凡的平凡 发表于 2012-3-11 08:57
额、log(x[t])在回归方程中作为解释变量的话,那么估计结果解释的时候就可以认为是变化率对解释变量的影响, ...
谢谢!
能否具体一点儿?两个都可以理解为变化率,那哪个更好了,为什么有时候用前者,有时候用后者呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 09:12:58
lixqji 发表于 2012-3-11 09:05
谢谢!
能否具体一点儿?两个都可以理解为变化率,那哪个更好了,为什么有时候用前者,有时候用后者呢?
主要是看你要研究的问题,前者放入回归模型中如果解释和被解释都是那种形式的话,那么就是经济学中常用的概念,即弹性,而后者本身就是x的增长率的概念,log(x_t / x_t-1)=log[(x_t-1 +@x_t)/ x_t-1]=@x_t/x_t-1,其中@表示改变的意思如果后者放入模型中就表示,变化率对被解释变量的影响。懂么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群