全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
21222 9
2015-12-06
悬赏 2 个论坛币 已解决
如题!!谢谢了!!

最佳答案

hyq2003 查看完整内容

前者指参数估计值的正负号是否和理论预期一致,后者是指t检验,f检验是否显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-6 14:52:49
前者指参数估计值的正负号是否和理论预期一致,后者是指t检验,f检验是否显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-7 23:20:40
如同这两个名字所提示的,经济学意义的显著性就是看看跟经济学理论是不是相符合,另外一个就是看看纯统计学检测是不是显著。比方二楼说的是比较常见的例子。
假如我们建模型来分析工作经验对于收入的影响。经济理论说经验多预期收入多,也就是经验的估计参数应该是正号。统计显著性体现在一些统计检测的结果——最简单的例子就是t检测是不是说经验的参数估计值显著(或者显著为正)。估计结果如果经验的估计参数为正,那么经济学意义显著,如果t值不显著,那么统计学意义不显著。理想状态是二者都显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-8 19:04:38
楼上说的都很好。经济学意义,统计学意义,计量经济学意义下的显著都是不同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-8 19:06:47
计量经济学意义上显著,大概就是从参数估计的条件上证明所建立的模型是否成立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 17:16:29
wayenlyy 发表于 2016-1-7 23:20
如同这两个名字所提示的,经济学意义的显著性就是看看跟经济学理论是不是相符合,另外一个就是看看纯统计学 ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群