全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1848 12
2012-03-11

A  占有、或相互占有,在婚姻下相爱,就是今天社会的情爱道德规范。按照这种情爱方式组合的社会必然是今天的私有制社会。

B  没有婚姻,没有占有,自由自愿是他们的情爱道德规范。按照这种情爱方式组合的社会就必然是公有制共产社会。

C  这里是不平等的情爱道德。首领的情爱道德是占有或相互占有,其它成员的情爱道德则是自由自愿的相爱。按照这种不平等的的情爱方式组合的社会就必然是奴隶社会。

D  这里仍然是不平等的情爱道德。首领爱谁,谁就必须服从,事后,被爱者仍然能够自由自愿与其他人相爱,这就是首领的情爱道德。而社会中其他人的情爱道德仍然是自由自愿的相爱。按照这种情爱方式组合的社会就必然是大王社会。

即使今天的你我,如果咱们按照原始公有制共产社会的情爱道德,咱们的社会就必然是共产社会的场面;如果按照奴隶社会的情爱道德,咱们的社会就必然是奴隶社会;如果按照大王社会的情爱道德,我们的社会就必然是大王社会。这是完全能够用实践验证的道理。

实践方法:

六个人,三男三女。按照社会A中的情爱道德组合,就必然是私有制社会;按照B中的情爱方式组合,就必然是公有制共产社会;按照C中的情爱方式组合,就必然是奴隶社会;按照D中的情爱道德组合,就必然是大王社会。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-11 22:25:29
这个道理一旦认可。就说明决定社会性质的根本问题是情爱方式问题,而不是财产形式,更不是生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:38:39
见过装B的,没有见过装的这么彻底的——

你丫的对于原始社会到底了解多少???按照你的理解,原始社会里人与人之间是一片和谐、黄金式的社会????

我可以告诉你一句——

在有些地方,原始社会里,是有人吃人的习俗的;在某些地方,原始社会里是不会赡养老人、而是人老了之后任其自生自灭的;在原始社会里,是有奴隶存在的——如果原始社会没有的话,那么原始社会的下一步——奴隶社会里是有大量的奴隶存在的!!!

总之一句话——原始社会的状态,其实是比较残忍的。如果按照你的理解,原始社会里人与人之间是很和谐的,可以成为社会发展的典范,那么——之后的历史发展,全部都是历史在倒退???!!!

什么狗屁逻辑!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 22:40:52
我建议你去看看人类从猿猴进化到现代的历史,看看人类是怎么进化的!!!

所以,你这样子的装逼——只能说明两点——

第一,你的文科学得很烂,因为你不懂历史;

第二,你的理科学得很烂,因为你不懂进化!

还他妈的装逼去研究原始共产社会——你懂个屁啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 23:45:48
扯淡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-12 08:01:38
这个论调看见了不止一次了、没有占有和互不占有意味着绝对占有自己,而不是放弃自己变成公有。我只要保证自己的私有权就可以了,去你的公有,扯淡。没有法律的约束,弄着弄着自己的私有就被公有掉了,这种60年前的骗局不要再继续了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群