国家基金申请书存在的普遍问题

各位国家基金申请人：     我处已将国家基金申请书初稿送交专家审阅，根据专家意见，存在一些普遍问题，现予以公布提醒，请各位申请对照自己的申请书抓紧时间修改。由于3月18日是周日，请各单位务必将申请于3月16日前提交计划室。     1、总体上不要将项目写成攻克技术难关的本子。     2、摘要将给评审专家第一印象，要充分把握。     1）背景占2-300字，而研究内容一笔带过，缺少研究思路，预期结果和研究意义。     2）研究内容过于笼统，（例如通过基因组学、蛋白组学进行研究）没有提供特色的研究方案。     3）研究方案过于详细，如何鉴定，什么方法测定等等，浪费宝贵的资源。     4）摘要过于简单，只花200多字就打住了，没有充分利用。      3、立项依据     1）与项目直接相关的研究进展没有得到反映。必须说明前人有哪些相关的研究，还有哪些地方需要深入？前人没有研究或者近期没有大的进展，需要分析原因，并说明自己有什么高招破解。     2）究竟为什么要开展本试验的理由阐述不够。     3）参考文献一定要有近期（例如近2年）的文献，而且不能限于项目组近期的文献，也不应该是关于项目重要性的一般性文献，必须查阅和引用与项目研究直接相关的近期文献。      4、研究内容：不是技术方案（例如用什么方法提取DNA）,而是研究方案（例如蛋白质组差异分析），每个小标题后可简略说明如何研究，但是切不可只有方法没有研究内容。     5、拟解决的关键科学问题：不是为了完成本项目要克服什么技术困难，而是完成本项目后预期可以阐明什么科学问题。     6、可行性并不是有材料有技术就可行。可能需要包括：具备理论基础；技术路线完备可行，实验材料可靠，前期研究扎实，操作技术熟练，仪器设备完善。     7、工作基础     1）对于没有发表的与项目直接相关的前期研究要重点介绍，简单定性介绍不能使评审专家相信前期工作确有其事。当然有些关键的数据需要适当模糊。     2）国家基金委三令五申，已投稿未发表的文章不能做为工作基础或者个人信息简介内容。     8、个人信息有些人晋升了职称，前面的简表改了，而后面的申请人或者项目组成员简介还是过去的。     9、错别字与病句     10、预算：请严格按照规定编制，其中劳务费控制在15%以内，且限用于直接参与本项目研究的研究生补助，不能开支临工费用；会议费是指自己组织召开的会议费用，参加学术会议等均属于差旅费；管理费不能“提取”，只可以按规定“列支”。

科研处       2012年3月13日