我认为楼主的质疑是很有必要的。
1)“假如垄断厂商多出售一单位产品,那么消费者的境况变好”
我认为这个假设有问题,因为消费者消费是要有代价的,这个代价应小于或等于消费者所感受的益处。我们研究供需曲线的时候,曲线上的点是理想的均衡的点,也就是这个代价时时等于消费者所获得的益处,因此,消费者的境况应该是不变而不是变好。当然这个不变还不会影响这个问题的帕累托改进的分析。
2)再分析厂家是否改进了。在一段时间区间内好象是可以视为改变了,但是我们把这段时间拉长,就会发现,多卖出的这一个单位产品会影响将来的一个需求,使将来的需求变小了,而对这个需求厂家是可以不改变价格就能出售的,因此,厂家也不会改进。
3)请大家再结合楼主的分析,我认为楼主的质疑也无可厚非。
4)由此可知,教科书在玩智力游戏,毫无意义!