全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2247 5
2009-11-21
我们看到如图中,MCl为劳动工资的反供给函数的边际成本,S为反攻击函数曲线。由于是买方垄断.
当不存在政策——最低工资限制Wc时,买方垄断厂商的劳动价格和劳动数量制定:买方垄断厂商面临的需求曲线为D,由于MCl=MR时,存在买方垄断厂商的利润最大化,此时的劳动需求量和价格分别为Lm,Wc.
当存在最低工资限制时,《现代观点》中说,在A点为最优点。 工资下限.bmp
我们来观察A点,A点处MCl>MR,在从Lm——>Ln——>Lc的过程中,MCl减去MR(MCl-MR)的值越来越大,即买方垄断厂商的正利润会越来越低,直至A。《现代观点》中说:“这项政策使得厂商的行为如面临竞争性市场时的行为一样”这样他就没有正利润了,那么买方垄断为啥呢没不在B点处使用生产要素那?以使得能得到正利润。
请赐教 对于限制买方垄断厂商的工资下限的理解!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-21 18:25:09
给自己顶 下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 15:18:45
限制买方垄断厂商的工资下限是政府行为,就是要让他经济利润为零,以提高效率,又涨工资又增加就业,厂商也不亏,多好。书上说得清楚,目的类似于规定垄断价格上限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 15:25:08
我就是想问为什么不在B 或者C点  经营那?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 15:34:47
买方垄断,在B和C的工资(看供给曲线)一个是Wm一个是小于最低工资的一个数,不符合政府要求啊,因为最低工资已经规定好了,厂商必须出Wc那么高的工资,它就不会减少雇佣数量了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 15:54:22
我的问题是 看到竞争时 我们雇佣的是A点的劳动数量  再往回走哪 就是往左划线到b.c点 为什么不在这个数量上 雇用劳动 价格还出那些钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群