随着网络时代的普及和知识大爆炸的时代的来临，拷贝成了学术圈，文化圈乃至娱乐圈风靡一时的功利行为的法宝！抛开伦理价值观和道德上的判断，原创的缺失既是市场经济中的个体为了降低成本而疯狂地去追逐自己利润最大化行为的一种有限理性的抉择，同时它也同时是整个人类知识圈停滞不前的一个重要的阻碍因素。下文我将从经济人从理性和学术的观点来评判原创缺失背后存在的商业动机和社会文化背景。

        任何现象的存在都有其合理的因素，我想原创的缺失也同样是市场经济中的个体理性抉择的结果。因为模仿和借鉴一些已经有的成功的经典范式往往可以极大地降低前期的投入成本，成功模式的建立往往是建立长期的摸索和学习的经验积累之中。而这些珍贵的经验是需要大量的时间成本和高级的智力资本来完成，而当我们只要沿着这条成功的模式去运作就能够获得很大概率的成功。况且让我们自己从一个全新和另辟蹊径的角度去开辟一条新的成功范式，本身就存在着巨大的试错成本。所以，这个时候就出现了我们常见的路径依赖现象。当沿着已经可以清晰可见和固有的成功模式就可以获得成功的话，我们还会去拒绝已经有的成功模式而去另辟蹊径吗？我想大多数人都是风险规避类型，拷贝和借鉴自然而然成了我们在既定约束条件下利润最大化行为。

        经济学中擅长用现实中最鲜明和生动的案例来阐述客观的现象，并同时提出价值观判断。那么我们可以用06年风靡整个中国大陆地区乃至影响到整个东南亚的超级女生的成功，来说明模仿和借鉴已经有的成功经历是如何促使商业策划的成功。在超女热火朝天的日子里，美国偶像要起诉超女的模仿再一次地把超级女生的火爆推向高潮！暂且不去讨论这场官司的输赢与否，超级女生给湖南卫视带来的天文数字的收入和全国人民的民主文化盛宴确实极其富有意义和思考的！从超女的海选机制还有麻辣的评委点评，以及整个节目中的真性情和现场感更是存在着明显的美国偶像痕迹。可是正是这种复制才造就了超女在中国的异常火爆和非典型的成功案例。作为盈利性的娱乐节目来说，能够成功地借鉴现有的模式来获取成功是很值得去提倡和赞扬的。基于成本的最小化和利润最大化的考虑复制和借鉴宝贵的成功经验成为湖南卫视的理性和聪明的抉择。不得不说，湖南卫视的背后存在着高智商的商业策划人才。我们的中国社会还需要很多这样的借鉴和成功的案例。

       原创的缺失，更多的是社会中的主体一个追求自己利益最大化过程中成本最小化的行为。同时其背后还存在着严重的路径依赖陷阱偏好问题。就是我们很多时候往往会满足于现有的理论和现状，长期的这种思维惯性早就了我们平时常常忽视的依赖惯性。举个大家很熟悉的事例来说，就是我们的电脑键盘随着以后的使用过程中，有人提出了更有效率的键盘编排方式。可是这种效率的编排方式确无法向市场面世，为什么？就是因为我们长期以来已经习惯了已经有的编排方式，再重新来适应新的编排方式重新学习的成本和试错成本巨大！其实我们中国人可以说是世界民族中最聪明的，可是就是缺乏获得诺贝尔奖的本土人士，我想更多的是深植于中国人心中的中庸思想理念的干扰！原创本身就是个体的一种独特的体验和个人偏好的一种表达，对于个体的进步和整个社会的帕累托改进都是极为有利的！

         如何诱导人们能够表达他们的原创理念，我想应该设计一个良好的激励机制来鼓励人们创新和提出自己的原创观点。当市场的主体的原创在带来巨大的边际社会外部正效应的时候，我们的政府是否应该提供足够的补贴来回馈带来巨大社会受益的个体。这不仅仅是对于原创主体的一种尊重，更重要的是激励更多的原创人才和原创理念的出现！

[此贴子已经被作者于2007-11-20 11:59:01编辑过]