至于投机游资，投机游资一般对一国经济有冲击，投机游资对一国经济的冲击有两种基本形态。一种是“吸引——逃离型”。当一国经济过热时，为抑制通货膨胀，货币管理当局实行高利率，在汇率保持不变或波幅很小情况下，吸引大量国际游资流入，从事套汇、套利或投资活动，迫使其货币升值，引发外贸逆差。与此同时、证券价格与房地产价格也节节上升，形成“泡沫化’经济。高估的市值和恶化的贸易形势，使外汇市场产生货币贬值的心理预期，引发资本（包括投机游资）外流，并使货币进一步贬值，形成恶性循环。货币贬值到一定程度，证券市场和房地产市场上的外资开始出逃，价格下跌，经济泡沫破裂。另一种是“蓄意投机型”。当国际游资发现某国汇市或证券市场上的获利机会时，便综合运用信贷、期货、现货等多种金融手段，调集大量资金，大肆进行投机活动，1997年东南亚金融危机则是国际游资两种冲击方式复合运用的结果。所以我国一直都是坚持严格审查、妥善监管的原则，对于在我国进行投资的机构投资者或个人投资者都进行严格审查，并对他们资金运作进行合理监控。
        最后是侨汇资金，侨汇资金相对而言比较最具有价值的外汇储备。近几年来我国对外投资也和外商投资一样也有很大幅度提升，所以这部分是真正的属于完全价值创造。

        充足的外汇储备保障了我国在对外贸易中对于商品、资源、劳务等生产要素的需求，有效维持了人民币汇率稳定，提高了我国低于国际经济金融风险的能力，为国内经济发展创造了一个良好的外部环境。但我们在这过程中产生了另一个疑惑：难道外汇就是简单的越多越好？
        在这巨大的数字背后还存在一个问题——国家巨额外汇储备的管理。
        为财富象征和交易保障的同时也要做到增值保值，否则就会造成金融资源浪费，而这就是外汇管理的目标。合理的外汇管理一方面是在“量”上面，另一方面则体现在外汇的“质”上。在这里必须指出的是，虽然外汇是一个在开放的世界里每个国家所必不可少的，但我国外汇在数量上还是存在储备比例过高的问题。也就是现在存在外汇占款的问题，外汇占款是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投人大量的资金增加了货币的需求量，形成了外汇占款。外汇储备作为一种金融资产，它的增加无异于投放基础货币。外汇储备增加越多，人民币的发放增长越快。这就造成了中国现今面临的“输入型”通货膨胀，我们在消费品减少的情况下，货币却变多了，造成我们的社会“虚富”。关于适度的外汇规模测定一般有三种办法：
        外汇储备/进口额：25%（即一国储备量应以满足3个月进口用汇为宜）而中国2011年全年进出口总额36421亿美元，则比重为87%左右。
        国际储备/外债：50%   而2010我国外债余额为5489亿美元，而那时我国储备额为28473亿美元，比重为519%左右。
        适度国际储备区间：下限为经常储备量，上限为保险储备量。保险储备量是指一国既能满足国际收支逆差的弥补，又能保证国内经济增长所需的实际资源投入的储备量。根据文献测算，中国2004年的区间应该在1698亿美元到2820亿美元之间，而当时实际储备为6099亿美元。（具体测算过程见http://www.doc88.com/p-994598896025.html）

        通过以上三种方式的测算都可以得出同一个结论——我国存在较为严重的外汇储备过剩，即使是我国现在面临比较严峻的政治、社会等各方面压力，需要我们拥有超出常规水平的外乎储备量。但我们这样的外汇量还是会给国内经济产生负面影响。
1、 损害了经济增长的潜力。一定规模的外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出，这种状况不利于一国经济的增长。如果我国外汇储备的超常增长持续下去，将损害我国经济增长的潜力。
2、 带来了较大的利差损失。据保守估计，以投资利润率和外汇储备收益率的差额的2%来看，我国目前6099亿美元的外汇储备，年损失高达100多亿美元。如果考虑到汇率变动的风险，这一潜在损失会更大。众所周知，我国外汇储备构成中大约70%是美元资产，据美国一些经济学家估计，美元可能在这一轮的危机中贬值20%至40%，果真如此，我国美元储备将缩水854亿到1708亿美元。
3、 存在着高额的机会成本损失。我国每年要引进大约500亿美元的外商投资，为此国家要提供大量的税收优惠；同时，我国又持有大约6000多亿美元的外汇储备，闲置不用。这样，一方面是国家财政收入减少，另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花，其潜在的机会成本不可忽视。
4、 削弱了宏观调控的效果。在现行外汇管理体制下，央行负有无限度对外汇资金回购的责任，因此随着外汇储备的增长，外汇占款投放量不断加大。外汇占款的快速增长不仅从总量上制约了2004年以来宏观调控的效力，还从结构上削弱宏观调控的效果，并进一步加大人民币升值的压力，使央行调控货币政策的空间越来越小。
5、 影响对国际优惠贷款的运用。外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织IMF的优惠贷款。按照IMF的规定，外汇储备充足的国家不但不能享受该组织的优惠低息贷款，还必须在必要时对国际收支发生困难的其他成员国提供帮助。这对我国来讲，不能不说是一种浪费。
        迫于国内舆论压力和为了增强国际对中国外汇信誉度的信心，央行2010年9月曾公布过中国外汇储备结构，不过大家应该也都知道统计局的数据只能作为参考。根据官方披露大陆近2.5万亿美元的庞大外汇存底中，约有65%是美元资产，其余是26%的欧元、5%的英镑和3%的日圆。
        美元资产在外汇中的比重有所下降，这表明近几年来外汇管理部门已经开始逐步放弃原来“单一制”外汇，开始逐步实行“多元化”外汇制度。
        措施建议：
        （1）控制外汇储备过快增长，并逐渐消化过多的外汇储蓄。我国外汇储蓄来源主要是连年的贸易顺差和资本的净流入，所以我们要从两个方面分别控制。一方面就是贸易结构上我们需要调整，正如我上面说的那样，在对外贸易中我们要逐渐调整贸易结构，促进高附加值贸易和高技术型贸易，代替高耗低效的加工贸易和资源出口型贸易，逐渐提升我国在国际贸易价值链中的地位；在资金引进过程中逐步加强资金筛选，抑制短期投机型和低效率资本进入，注重境外资本的内在价值，避免盲目的吸引外资。消化过多外汇储备可以从外汇管理制度改革和外汇利用两方面着手，在外汇制度上我们可以逐渐放松私人外汇持有管制，从而做到有限度的“藏汇于民”，这样既可以方便国民跨境交往，也可以分散一部分外汇风险；加大外汇利用力度，加强外汇使用管理体系建设，使我们的外汇资产可以真正的造福国家，而不是让国家担惊受怕。
        （2）优化国际储备结构，我国一直以来很多国际储备都是以各大银行存款、债券、主权国债等形式存在，一方面是收益率的，而且机会成本较大。如果可以将适量的外汇转化为相对收益较高的其他储备品，如黄金、原油等战略性物资。近几年来世界黄金价格和石油价格都有很大的上涨，这使得我国外汇储备的机会成本大大增加。国际油价在2008年达到历史最高记录147美元每桶。
       （3）建立高效的外汇投资管理部门或改革现有的外汇管理体系。我国目前外汇管理机构存在决策机制落后、外汇使用率低、回报率低等弊端，需要从根本机制上做出有效地改革，如成立专业化决策机构，代表国家进行战略性决策性投资，并使得投资更专业科学及时合理。加大外汇投资管理的市场化力度，最大限度发挥外汇盈利性功能。
        （4）鼓励境外投资。中国海外投资额在全球排名仍然处于第五，这与我国现在这么大规模的外汇储备是不相适应的。所以外汇管理制度应适度改革，鼓励国内资金去海外寻找价值洼地，这是解决资本净流入最有效的办法，同时这样我们在国际范围内价值地位和话语权都会有所提升。我们要逐步从着重“引进来”转变到放手“走出去”，进行国际化经营，只有这样我们的外汇储备的作用才能得到最大程度的发挥。
        当今的世界既面临危机同时也充满了机遇，我国拥有大量的外汇储备，这比资源如果可以有效地得到运用，必将使得我国在当代风云变幻的世界激流勇上提供强有力的支持，使得我国经济大发展如虎添翼！

学习了

好好看看

关于原因方面，说的有点过于浅显了，感觉很散，没抓住问题的实质。