1 ，外汇储备多就升值是错误的，升值预期导致热钱流入，导致外汇储备增加，还有经常项目顺差导致储备增加

2，亚洲危机中，泰国等抛外汇是为了维持汇率稳定，阻止对冲基金等的投机。但由于储备不足，耗尽后，放弃维持汇率，最后大幅贬值，对冲基金卖空成功，获得暴利

“在亚洲金融危机中，亚洲国家一般都是抛售外汇储备 购入本国货币， 使本国货币升值或者保值，”

个人认为，在亚洲金融危机中，亚洲国家抛售外汇储备，购入本国货币，目的在于防止本币贬值，或在本币已经贬值的情况下，防止过度贬值。这和楼主说的“使本国货币升值或保值”，应该是两回事吧。

首先，我不赞同你所说的“大家都知道的……”。

我的观点是：对于一个实行固定汇率制的国家，如果存在持续的顺差，为了维持固定汇率（压抑本币升值），就必须不断地购入外汇，即增加外汇储备。所以，有升值压力，并不是因为储备增加的缘故。事实上，储备的增加与升值压力加大都是同一原因（顺差不断积累，同时实行固定汇率）引发的事件的两面。

既然，你说的第一个矛盾面不存在了。东南亚国家的做法便成立了。

东南亚国家抛出外汇，购买本币，试图维持本币币值，这个思路其实是很显然的。

学习中...

路过发表一下个人的看法 

 我觉得可以从货币的需求与供给两方面来看这个问题。第一个问题 越高的外汇储备 货币的升值压力就越大 就中国而言 持续的贸易顺差造成国外对本币的需求量是增加的  这一点可以从外汇储备的增加得以反应出来 因为外汇储备相对应的也就是本币需求 这样持续的对人民币的需求 必然会导致货币有升值压力 而且持续的外汇储备增加这种压力越明显 

第二个问题 关于亚洲金融危机 好像遭受危机的国家是始于采用浮动汇率的泰国。泰国的外汇储备不是很多，而且经济主要依靠出口。由于经济体制的原因遭到了外国投机者的利用，外国大量购买泰国本币，然后在汇市上大量抛出，同时利用期货交易中的杠杆作用造成泰币汇率下降。之所以汇率会下降是因为大量的抛售本币等于是减少了本币的需求自然会造成本币汇率持续下降。而泰国为了避免货币贬值只好在国际货币市场上提高对本币的需求，那就是抛售外汇购入本币。但是由于泰国的外汇低，就是在最后世界银行借给它外汇都没有抵挡住索罗斯基金的压力，最终泰国失守，然后索罗斯等又将矛头转向其他东南亚国家。

 见解不成熟 还请指教