在现行教育体制和职称体制下，高职老师也有非常优秀的人才，并不比那些普通本科老师差，也要生存和发展，不做科研还是高校老师吗？请你不要歧视高职老师。

高职老师就不能搞科研了吗？现行的教育考核体系，书教的再好没用，教授一节课时费100多元，讲师几十块钱，你说怎样？

最开始不用 因为奖励很少 但是要搞个什么名师啊  神马的 肯定都要啊  还要核心以上呢

拿香港的比有什么意思？
你想以后离开高职进本科院校那就要发论文！

江行漠漪 肯定是个学生，有点脑残

不是比？  只是提出一种现象。高职教育的侧重点在于运用，是用于实践。
如果还是理论引导式的，走本科院校的路子，岂不是死路一条。
现实是，为了职称，名利，老师必须要写论文！！ 有多少论文是有价值的？
本科院校，211大学的教师，博导们又有几篇有价值的论文？
更不用说高职的老师，要知道他们在学校很多是要坐班的，是要做班主任的， 是需要像保姆一样管学生的，科研氛围根本都不能和普通的本科比。

另：To:千年孤独.
我不知道你是老师，还是学生。
如果你是老师，你就是这样对同学的？
如果你是学生，我只能说很遗憾没有老师管教好你。

楼主还是写文章吧！为以后跳槽好啊！

高职校教师也属于高校系列，评职称要考论文的。这是在不公平的氛围里一种公平的方法。没有办法。

本人就是高职老师，在这类学校老师赚钱的主要方式是上课课时。有专业能力的人搞科研（科研奖励不错），有关系的人搞行政，但搞项目、评职称都要论文，竞争激烈。为了评副高，本人发了2篇C刊了，感觉还不够~~~~~   

16楼牛啊，大部分的c刊看见作者是高职加讲师，根本连稿子都不会看，楼上居然还发了两篇c刊