全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
976 0
2012-03-18

不分红的银行股算什么蓝筹股

  文/应健中

  今年来,管理层一直在倡导投资蓝筹股,而蓝筹股的标的也很明确,那就是平均市盈率只有12倍左右的沪深300指数的那些股票,而在这300个股票中,银行股可算是蓝筹中的蓝筹,市盈率只有6倍多,这道理还真不错。

  所谓市盈率是股价除以每股税后利润,也就是说6倍市盈率的股票,投资下去的本金6年可以回本,但要做到这点,前提是上市公司要将一年的分红全部给股东分享,那6年才能收回本金,但是这样的好事在股市中还真没见过。如果一个市盈率只有6倍的公司像铁公鸡般地不分配,那6倍的市盈率就是一个蒙人的画饼,这跟100倍市盈率的股票有什么差别呢?

  今年银行股第一个推出年报的深发展真成了一毛不拔的铁公鸡。深发展业绩好得一塌糊涂,每股税后利润高达2.47元,推出不分配的方案之时还不忘奚落一下股东,理由是“为更好促进本行长远发展”。有人统计,深发展近23年进行现金分红派了21亿,却通过增发和配股拿了近400亿。然而与分红背道而驰的是,受益于业绩增长,深发展的员工薪酬普遍上涨。去年共支付员工工资51.6亿元,平均员工年薪27.8万元,同比增长80.6%。24名高管平均年薪为174万,其中行长理查德年薪最高为869万,同比增长56.8%。

  编号为NO1的深发展,是中国股市最早的上市公司之一,有人统计过,早期买入深发展原始股,如果一直放到现在,市值可以翻好几百倍。那么这个钱是怎么赚来的呢,老股民都知道,早期上市的公司都是小公司,上市之后随着公司的扩张,股东手中的股票不断跟着增加,早期的公司都是按面值发行股票,不像现在动辄30-40倍的发行市盈率,1元面值的股票发行价就要卖20-30元,所以,早期市场的钱好赚,越到后来赚钱越来越难,连所谓专业投资的基金公司都输得一塌糊涂。其根本原因还是在于市场结构的不合理,发股票最终肥了原始股持有者,而那些市盈率很低的绩优股,公司赚钱了先肥高管人员,再肥员工。像深发展那样的银行股,高管吃肉、员工喝汤,而数量最多的社会股东,连汤都喝不到,这样的绩优股徒有其名,说是蓝筹股那更是贻笑大方了。

  一厢是新股高溢价发行,高价圈了钱还怪投资者“打新”和“炒新”不理性,另一厢是绩优股不分红或撒点零钱对付中小投资者,这样的市场结构要想在股市上赚钱真是难啊。股票投资的真谛还是要靠上市公司的业绩,要让投资者分享上市公司发展的成果,如果上市公司一毛不拔,公司管理层只热衷于自己激励自己,想着自己手中股票的套现,都想着从投资者口袋里掏钱,这样的公司即便绩优,也只是一种绩优垃圾股,真不值得持有啊。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群