王志成2010 发表于 2010-1-22 15:08 
自有落体运动规律用公式表示如下:
h=(1/2)gt2
如果认为该规律不成立,是指其中的数值关系与事实不符。
比如,实际是h=gt2,那就可以认定原来总结或推导出的所谓“自有落体运动规律”不成立。此时,是不是真空只是一个次要条件。因为,就这种实验来讲,非真空不可能造成50%的误差。
换句话说,在一定的误差范围内,h=(1/2)gt2在非真空的条件下也成立。
因此说,要是自有落体运动规律真的不成立,不必然推出一定不是真空。因有另外的规律,比如是h=gt2,即便是在真空条件下也不会是h=(1/2)gt2。(更应该是h=gt2。)
王版主和whm303版主:如有冒犯,请见谅。纯学术讨论。
原话:“真空中自有落体规律成立(A),
难道你就不能推断这规律不成立的情况一定不是真空?(B)”
首先要知道原命题A是:真空中自有落体规律成立。用规范的逻辑语言表达,应该是这样:如果物体所在的空间是真空(P),则自由落体规律成立(Q)。即P==>Q。
A的逆否命题B是:Q不成立==>P不成立。
翻译成语言就是:如果物体不遵循自由落体规律,其所在的空间一定不是真空。
原命题和逆否命题之间,是等价关系。原命题A成立,逆否命题B一定成立。原命题错误,逆否命题也错误。他们之间不一定有因果关系。这就是所谓的形式逻辑。
whm303版主的关注点是因果关系。如果没有因果关系,B就不存在。事实上,B一定存在,B的真伪等价于A的真伪。whm303的因果关系只是对A的真伪产生影响。所以whm303的关注点在于A是真还是伪。whm303并没有对“A真==>B真”我这一逻辑推理进行任何判断。(注意我在原话中加红的部分,这是逻辑推断)。
王版主的观点是,在一定误差范围内的空间(不妨称为近似真空P2),自由落体规律也成立。即:P或P2==>Q。这种情况下,逆否命题为:Q不成立==>P不成立且P2不成立。翻译成语言就是:如果自由落体规律不成立,这个物体一定既不在真空中,也不在近似真空中。(王版主最后一段推理错了)。我的“原话”中结论是:Q不成立情况下,这个物体一定不在真空中,显然没错。