tsp8001 发表于 2012-4-1 17:33
你这是拍脑袋想出来的。要解决工资问题必须有劳动力理论，劳动力是一种能力，只有通过时间等因素才形成劳动 ...

jjxjiang 发表于 2012-4-1 17:46
从来就没什么按劳分配（那只是理论上的，从来没实现过），有的只是按要素分配
谁说实现过按劳分配，请你告 ...

乘法 发表于 2012-4-1 19:45
那你拍一下脑门试试弄出一个方法出来，我看看。

tsp8001 发表于 2012-4-2 08:22
首先：工资对应的应是劳动
其次：劳动是劳动能力、强度、劳动时间等的结合物
其三：劳动能力具层次性， ...

乘法 发表于 2012-4-2 09:18
借你钱，不给你利息，你不会干的。

tsp8001 发表于 2012-4-2 09:28
老兄，我说的是工资

tsp8001 发表于 2012-4-2 09:56
哈，原来我们没扯到一块去

tsp8001 发表于 2012-4-2 09:28
老兄，我说的是工资

tsp8001 发表于 2012-4-1 17:33
你这是拍脑袋想出来的。要解决工资问题必须有劳动力理论，劳动力是一种能力，只有通过时间等因素才形成劳动 ...

tsp8001 发表于 2012-4-2 08:22
首先：工资对应的应是劳动
其次：劳动是劳动能力、强度、劳动时间等的结合物
其三：劳动能力具层次性， ...

tsp8001 发表于 2012-4-2 18:54
劳动力的层次性是有意义的，比如，你不让刘翔跨栏，而让他挖煤，不让乔丹打球，而让他唱歌，让马克思做会计 ...

乘法 发表于 2012-4-2 21:44
这是方向(专业），而不是层次

tsp8001 发表于 2012-4-2 21:50
我建议你把他当层次看，因为不具连续性。

tsp8001 发表于 2012-4-2 21:50
我建议你把他当层次看，因为不具连续性。

tsp8001 发表于 2012-4-3 09:22
思想层次，比如佛教，儒家

乘法 发表于 2012-4-3 09:36
不是在说劳动力的层次吗？