全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
9557 10
2012-04-02
说实话这道题什么意思我没有理解
Calculate the price C(0) at time t=0 of a derivative C that pays off the stock price S(T) at maturity T in an n-step Cox-Ross-Rubinstein binomial tree,n>=1.(You can think of this as a European call option with strike K=0.)How would you hedge this option if you had sold it to somebody else?

第一问是不是直接S(T)=exp(nrt)C(0)?感觉对结果不太踏实

第二问:
首先不知道我对CRR binomial tree的理解对不对,它是对log-normal distribution的逼近;E(S(n+1)/S(n))=exp(rt),说明S的变化不取决于u,d,只取决于r,如果r固定,S(t)就是一系列固定的值;p和q即取决于u和d,又取决于exp(rt),假定r不变,p,q,u,d知道一个就能求出其他三个;而知道σ就可以求出u和d,也就是说已知σ和r的话,就可以建立CRR binomial tree。
但是我想不明白它是不是一个鞅,我感觉p,q取决于u,d和exp(rt)是为了保持E(Bt-Bs)=0,但是没有验证。
我比较纠结E(S(n+1)/S(n))=exp(rt)的意义,S(n)代表什么?n时刻的S的期望值?如果是这样的话那S0=exp(-nrt)S(T),持有数目不变的话,那不就不是一个鞅了吗?

所以我不理解第二问的意思:
如果是鞅,最后时刻的期望值不变,那卖不卖有什么区别?
或者说是要在T时间内,通过买入一定数量的这只股票,来逼近持有股票的情况的价值?这里我确定不了常量和变量。
还是说我持有卖掉这只股票的现金,对方持股,然后我不断买入,我手上的现金加股票价值一直等于对方的现金加股票价值?


理不清思路,希望高手指教。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-2 07:13:04
说实话这道题什么意思我没有理解
Calculate the price C(0) at time t=0 of a derivative C that pays off the stock price S(T) at maturity T in an n-step Cox-Ross-Rubinstein binomial tree,n>=1.(You can think of this as a European call option with strike K=0.)How would you hedge this option if you had sold it to somebody else?

第一问是不是直接S(T)=exp(nrt)C(0)?感觉对结果不太踏实
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
hedging is simple. just buy a share today.

第二问:
首先不知道我对CRR binomial tree的理解对不对,它是对log-normal distribution的逼近;E(S(n+1)/S(n))=exp(rt),说明S的变化不取决于u,d,只取决于r,如果r固定,S(t)就是一系列固定的值;p和q即取决于u和d,又取决于exp(rt),假定r不变,p,q,u,d知道一个就能求出其他三个;而知道σ就可以求出u和d,也就是说已知σ和r的话,就可以建立CRR binomial tree。
但是我想不明白它是不是一个鞅,我感觉p,q取决于u,d和exp(rt)是为了保持E(Bt-Bs)=0,但是没有验证。
我比较纠结E(S(n+1)/S(n))=exp(rt)的意义,S(n)代表什么?n时刻的S的期望值?如果是这样的话那S0=exp(-nrt)S(T),持有数目不变的话,那不就不是一个鞅了吗?

所以我不理解第二问的意思:
如果是鞅,最后时刻的期望值不变,那卖不卖有什么区别?
或者说是要在T时间内,通过买入一定数量的这只股票,来逼近持有股票的情况的价值?这里我确定不了常量和变量。
还是说我持有卖掉这只股票的现金,对方持股,然后我不断买入,我手上的现金加股票价值一直等于对方的现金加股票价值?


理不清思路,希望高手指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-2 08:26:04
Enthuse 发表于 2012-4-2 07:13
说实话这道题什么意思我没有理解
Calculate the price C(0) at time t=0 of a derivative C that pays off ...
谢谢!能不能给我一个等式?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-2 08:39:55
第一问同意楼上,就是去buy一个股票就行了。也就是说这个option的价值C(t)=S(t)

后面我也不知道是不是理解了你的意思,有点乱。
1. S(t)当然取决于u和d。E(S(n+1)/S(n))=exp(rt),这个式子的E()是在风险中性概率下取的,而你做BT的时候,S(n)要在真实概率下算。
2. r固定,在风险中性概率下,只能说E(s(t))以r增长。当然在BT模型里面简化了,因为只有两个状态,你可以认为在每个节点S(t)都是能算出来给定的。
3. p和q是风险中性概率,要用u(σ),d(σ),r来算, 你不可能事先知道p和q。
4. 对的,已知σ和r,就能建立BT模型。
5. 我没看懂,你说的哪个是鞅。在风险中性概率下,股价本身不是鞅,股价的预期收益率更不是鞅。只有在风险中性概率下,S(t)/exp(rt)才是一个鞅。
6. S(n)就是n步的时候的股价的所有可能性。S0=exp(-nrt)S(T),这个式子要改成这样,第一:取期望S0=exp(-nrT)E(S(T)),第二,这个期望是在风险中性概率下的期望。
7. 你只能说BT中,股价具有马尔科夫性,但不能说它是一个鞅。
8. 最后一问,所谓buy一只股票对冲,金融经济学告诉我们payoff一样的两样东西,现在价格肯定一样,否则就有套利。你持有一只股票,在任何情况下都能完美复制这个option的值,那么这个option的价格和你手里股票的价格肯定是一样的。怎么对冲:你就在short了一个option的同时,买了一只股票,然后拿在手里,就可以了,到期他肯定会问你行权,你就把手里的股票给他就行了。在BT树里,每个节点上股价都等于期权价格,并且delta值始终是1.

你的问题好零碎好乱,我也不知道是不是答在了点子上,也不能回答很全面,可能都是废话,你可以忽略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-2 09:55:03
Chemist_MZ 发表于 2012-4-2 08:39
第一问同意楼上,就是去buy一个股票就行了。也就是说这个option的价值C(t)=S(t)

后面我也不知道是不是理 ...
半夜爬起来看回复。
1.我还没学到风险中性的概念,不过看你的表达我懂了。非常清楚!
2.解释的非常清楚。
3.p,q的公式我见过,当时一连看下去只注意谁可变谁决定谁,没有联系实际,你解释完我理解了
5.你的解释我懂了。我刚开始的矛盾就是看到p和q的定法,觉得是为了保证过程是一个鞅来服务的,但是最终期望值又与起始值不同,看了你的解释我明白了,p和q的定法是为了保证S(t)/exp(rt)是一个鞅。我一开始没有想到这种可能性。
6.题目是风险中性,I suppose,因为给了p=(e(rt)-d)/(u-d),印象中是这个式子,这就代表风险中性吧。
7.你说的是泛指的BT?那比如u=2,d=1/2,p=1/3,q=2/3可不可以说是一个鞅呢?我突然反应过来对满足指数正态分布的过程的逼近确实不应该是鞅
8.原来这个问题不是数学问题....我先前理解错了,没有注意option。
你说的意思我不太理解,就是说这一股卖掉了,在用卖掉的前买一股一样的收益就和没卖之前一样了,是这样吗?
不好意思金融概念不太熟,能不能帮我演绎一下,就是说定价K在T时刻出售,如果T时股价低于K,买家可以不买,但在t=0时还没拿到现金;再花S(0)买一股,可是到时候如果S(T)<k,是不是就赔了双倍?如果S(T)>K,就赚了K-S(0)+S(T)-S(0)。结果显然不对。
是不是出售期权的价格不是K,而是S(0)?
9.这道题第一问怎么解啊?Calculate the price C(0) at time t=0 of a derivative C that pays off the stock price S(T) at maturity T in an n-step Cox-Ross-Rubinstein binomial tree,n>=1.

谢谢你的答复,前7问都解释的非常清楚,第8问实在是期权的概念不太熟,不好意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-2 10:17:52
哦,那我就举个例子把。
好比来说今天中石油的股票是10块钱。你卖给我一个中石油的存续期为3个月的zero strike的期权。到期payoff是中石油3个月以后的价格也即max(ST-0,0)=ST。那么三个月以后,我肯定会问你行权,因为三个月后中石油的股价肯定比0高。但是,如果那时候中石油的股票涨得很高了,你再去买股票去应付我的行权,那么你肯定亏损很多。那你的策略就是去对冲。怎么样才能完美对冲你的风险呢?你发现不管中石油的股票三个月后跌到什么程度或者涨到什么程度,你现在买一股S(0),到期不管怎么样一定是ST。这样,我来问你行权的时候,你都能拿出股票给我,不管那时候的股价。

所谓对冲,就是你用别的金融资产去复制你想要去对冲的那个资产,然后做反向操作,就可以抵消掉风险。你这里的风险就是股价涨得很高,你如果到时候去买的话,肯定会亏得很惨,为了避免这个风险,你的策略就是现在就买一个股票拿在手里,应变各种情况。直观上说,因为无论如何期权持有人都会来行权,所以你的对冲比例都是1,也就是你手里一定要攥个股票,以防股价暴涨。

至于option的价格为什么就是S(t),那就是无套利保证的:
如果你卖给我的价格高于S(t),即C(t)>S(t),那么你就可以这么套利:
t时刻,卖出一个期权得到C(t),买入一个股票花费S(t),你净赚C(t)-S(t)>0
T时刻,我问你行权,你把手里那个股票给我,头寸抵消掉,你就没事了。
你发现没有,这样你稳赚 C(t)-S(t)>0,没有任何风险。
反过来同样能套利,所以必须相等。

希望有助于你理解 ~bless


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群