没有私有制，“公有制”也活不成

黄焕金

2012年1-2月份，在规模以上工业企业中，国有及国有控股企业实现利润1791亿元，同比下降19.7%；集体企业实现利润106亿元，同比增长17.6%；股份制企业实现利润3472亿元，同比下降2.5%；外商及港澳台商投资企业实现利润1419亿元，同比下降18.9%；私营企业实现利润2002亿元，同比增长24.4%。（资料来源：国家统计局http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20120327_402795042.htm）

我们看到，占有巨大既得利益的国有企业集群，它的利润竟然同比下降了19.7%，幅度最大。而集体企业与私营企业却能够增长，分别增长17.6%、24.4%。人们自然要问：今天的国有企业大都占有各行业经济的上游，并且大都具有垄断特征。为什么竟然出现如此局面？这说明什么？说明：尽管国有企业获得大量的ZF给予的资源（包括市场资源与关键的金融资源），但它的效率仍然相当低下，一遇到经济不景气，就会显露出经营与盈利能力很差的问题。现在是集体与私营企业利润仍然在增长，因而它们所拉动的市场需求对于这些垄断上游国企来说仍然不算太坏的情况下，国企就暴露出如此脆弱的问题，如果集体与私人企业的利润不再增长，它不能再创造出需求，那么这些国企岂不更惨吗？这里我们可以根据集体与私企（为简便，只用私企来排比）对国企所创造的需求，作个排比：

当私企利润增长24.4%，国企利润下降19.7%

当私企利润增长14.4%，国企利润下降39.7%

当私企利润增长4.4%，国企利润下降49.7%

当私企利润增长0%，国企利润下降54.7%

当然这些数据并不是实际数据，只是拿来说明国企利润随着私企利润的变化而变化而已。为什么要进行这种国企与私企利润的联系变化比较呢？因为前面说了，因为国企占据着经济的上游行业，私企的一切经济活动，都对这些上游行业产生需求。比如当人们的经济行为活跃时，就会多用汽车，因此就会对汽油产生更多需求，就会拉高处于垄断地位的国有石油企业的利润。所以存在这种国企—私企的连带关系。

这个连带关系说明什么？说明：如果没有私有制，这些自称代表公有制的国企也活不成。这些国企占据着大部分的国家资源，甚至ZF部门也都是为它们而开，但这些国企却如此脆弱，获得大部分市场资源，占据几乎全部金融资源，其存活能力却如此差。