我们为什么要研究和认识底层逻辑

燕中伟

-

在学术探索的广袤天地中，底层逻辑犹如一座灯塔，为我们照亮前行的道路。所谓底层逻辑，本质上就是通常所说的哲学，它承载着对世界所有科学的高度概括与凝练总结。一旦我们将这一底层逻辑牢牢掌握，在涉足任何一门具体科学研究时，便如同拥有了战略层面的精准导航，从此告别迷茫，让研究之路豁然开朗。

-

以 “运动是怎样形成的” 一文为例，文中创新性地提出运动是在管理中进行的这一观点。当我们将目光投向经济学领域，会发现经济学本身亦是一种运动的存在形式。既然如此，依据上述观点，我们便能直观地推导出经济学是在管理中运行的结论。如此一来，若想探寻经济学的各类运动规律，只需聚焦于管理范畴去深挖答案即可。这般思维转换，恰似一把钥匙，瞬间打开了研究经济学时不知从何处着手的困局，让我们得以顺利踏入经济学研究的大门。

-

更进一步，当我们站在哲学这一底层逻辑的高度俯瞰，思维视野得以极大拓宽，一些原本隐匿的问题逐渐浮出水面。就拿经济学来说，它存在着两个基本的运行法则，分别对应私有制前提与共产主义集体这两种不同情境。马克思和恩格斯所潜心钻研的经济学，侧重于私有制前提下的经济运行模式。通过深入探究，他们洞察到私有制经济学的内在运动规律：其一，不可避免地会触发两极分化现象，集体财富逐渐向少数人聚拢；其二，催生剩余价值的运动，资本家不断追逐利润最大化，导致劳动与回报失衡；其三，催生出金钱至上的价值取向，一切集体关系被金钱所裹挟。基于这些深入剖析，最终得出私有制经济运动走向消亡的前瞻性结论，这也勾勒出马克思主义经济学原理的清晰脉络。

-

然而，追根溯源，为何会形成私有制经济学这般特殊的运动模式呢？这背后实则是集体管理模式在特定历史阶段的产物。认识到这一点，新的问题应运而生：究竟该如何改变私有制的经济学运动轨迹，引导经济走向更为合理、公平的方向？遗憾的是，在当下全球学界，这一问题仿佛一团迷雾，让众多研究者深陷困境。绝大多数经济学家们习惯于在经济学的既有框架内寻找变革的方法，却忽略了底层逻辑的指引，如同在迷宫中盲目打转，陷入无休无止、毫无建树的理论纷争之中，甚至连 “什么是经济学” 这一基本问题都阐释得含混不清。

-

类似的困境也曾在物理学领域上演，就连牛顿这样的物理学巨匠，在对物理运动进行深入探究的后期，也因缺乏底层逻辑的支撑，迷失在自己构建的复杂理论体系里。这些前车之鉴无不警示着我们，忽视底层逻辑将会给学术研究乃至集体发展带来诸多弊端。唯有重视并深入研究底层逻辑，我们才能在各学科领域拨云见日，精准把握事物发展的本质规律，推动人类知识的进步与集体的良性发展。