全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
使用货币政策时是否存在挤出效应？
新生HOWE
17487 8
2012-04-09
在高鸿业主编的西方经济学第15章的课后练习题第5题：     挤出效应发生于：A货币供给减少使利率提高，挤出对利率敏感的私人部门投资
B私人部门增税，减少私人部门可支配收入和支出
C所得税减少，提高了利率，挤出了对利率敏感的私人部门
D政府支出减少，引起消费下降

     答案选了A，我选了C。我的疑问主要有两点：

（1）使用货币政策时是否存在挤出效应？
（2）减少税收属于扩张性财政政策，但它没有直接增加政府支出，那它也会带来挤出效应吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
rootxmy
2012-4-9 14:59:19
少收老百姓的钱 老百姓投资怎么会挤出 税收好象和银行利率也没关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song1934
2012-4-9 15:50:19
ZF投资对私人投资有挤出效应，这是挤出效应的解释； 道理简单，因为就这么大个蛋糕，ZF吃一口，私人就得少吃一口。   
      但蛋糕如果同时变大了，也就没有挤出效应了。  而这个限制蛋糕变大的环境就是此题让你选择的环境前提。
      ZF投资是挤出效应的直接原因，要和他发生所需的环境相区分。
      在本题中，利率提高，就是蛋糕不变大、甚至是变小的原因。因为，高利率会抑制投资，也就是总体投资需求会变小。
      C  项，税收减少，工厂的成本降低，投资会变大，蛋糕也变大，会在一定程度上抵消挤出效应。
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

新生HOWE
2012-4-9 19:08:27
song1934 发表于 2012-4-9 15:50
ZF投资对私人投资有挤出效应，这是挤出效应的解释； 道理简单，因为就这么大个蛋糕，ZF吃一口，私人就得少吃 ...
但是在高的这本书中说，降低税收这种财政政策会提高利率，减少投资？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song1934
2012-4-9 19:55:00
新生HOWE 发表于 2012-4-9 19:08
但是在高的这本书中说，降低税收这种财政政策会提高利率，减少投资？
在经济学中，利率变化与税收没有直接关系； 可能的影响途径是： 税收减少——生产成本降低——投资扩大——有效需求扩大——对货币的需求扩大——在货币供给不变的情况下——利率升高，但你看到这个过程了吗，首先是经过了投资扩大，而后才到利率升高，所以，这个减税政策不会导致“挤出效应”，但在货币供给不变的前提下，会使利率升高， 这些能明白了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

新生HOWE
2012-4-9 20:46:28
song1934 发表于 2012-4-9 19:55
在经济学中，利率变化与税收没有直接关系； 可能的影响途径是： 税收减少——生产成本降低——投资扩大— ...
但是ZF实行紧缩性货币政策（减少货币供给）也不可以挤出私人投资，只能说减少货币导致利率上升，从而压抑私人投资。而挤出效应的定义是ZF增加的支出而导致私人部门消费，投资的下降嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群