全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
61377 26
2012-04-11
最近在写毕业论文,动态面板的xtabond2命令下做出来的sargan检验P值一直很小,最高也就0.55左右
请问,在N=30,T=9的面板中,sargan值至少要达到多少?sargan值一直过小的可能原因有哪些?
此外,AR(1)和AR(2)做出来P值都大于0.05,是否有问题?看过一篇文献 好像说最好AR(1)是小于0.05的,AR(2)才大于,是否正确?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-11 23:16:22
请高手来指点一下...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 10:38:55
有没有人给指点一下..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 21:36:17
你的P值有点儿大了啊,一般是与0.1, 0.005 ,0.001比较的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 21:02:07
就是假定n个ols的回归结果的R平方的和,是chi-squeared distribution,从而检定其值的有效性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 22:07:08
sargen检验的P值应该越大越好,一般超过0.1既可以说明不能拒绝工具变量有效的零假设,具体假设你可以看看文献。AR(1)的p值一般没有用,GMM对一阶序列相关没有严格的要求。而AR(2)则有着严格的要求,因为GMM估计要求不能存在二阶序列相关,AR(2)的p值也是越大越好,一般大于0.1即可通过检验。建议你看看sargan检验和AR检验的的假设,这有利于你理解问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群