全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
26614 31
2009-09-22
才学的stata,弄的一知半解的,遇到个困惑想跟大家请教一下
命令如下:xtabond2 y L.y z t s yr*,gmm(y z t s ,eq(diff) lag(2 2)) iv(yr*) two small
回归后显示Number of instruments = 36   
Number of groups   = 30
Sargan test of overid. restrictions: chi2(24)   =  67.47  Prob > chi2 =  0.000
  (Not robust, but not weakened by many instruments.)
Hansen test of overid. restrictions: chi2(24)   =  22.74  Prob > chi2 =  0.535
  (Robust, but can be weakened by many instruments.)


按照文献的说法,Sargan是检验工具变量过度的指标,我这个结果是不是表示模型中工具变量过多了?
后来我尝试改变了一下,工具变量变为29个,groups保持不变,可Sargan检验的P值还是0,不知道是什么原因,麻烦前辈们指点一下,非常感谢!我倒是有点论坛币,不知道论坛币怎么给大家,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-22 05:23:14
我觉得应该检查一下变量名称有没有重复的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 05:31:36
变量名称重复?应该是没有,不过我不是很明白你的意思,能说具体点吗,我菜鸟一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-4 08:43:46
帮你顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 21:20:15
P值小于0.05,这个结果是应该拒绝原假设的一个结果吧,所以说明没有over identifying
sargan的H0: over identifying is valid,这个结果说明了H1:over identifying is invalid
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-22 23:13:53
5楼的说错了吧,呵呵,萨甘统计量应该比较大才好,因为原假设是不存在过度约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群