全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1308 4
2012-05-05
辩证唯物主义的辩证法部分,其实是完全照搬黑格尔的辩证法,连三大定律都完全一样。
恩格斯在《自然辩证法》中对科学的很多解释都是黑格尔解释方式的翻版。
我举一个黑格尔的例子,黑格尔把二氧化碳(还是水我记不大清)解释成:碳原子是正题,氧原子是反题,组成的二氧化碳是对立统一的合题。
辩证法在解释自然时,纯属胡诌八扯,德国科学界已经彻底把黑格尔的辩证法当成死狗一样臭骂过了。

辩证唯物主义哲学被西方马克思主义,俄罗斯马克思主义和东欧马克思主义学者公认为退回康德前的形而上学。

现实中不存在辩证法那种逻辑的矛盾,仅仅存在对立和相互作用。当辩证唯物主义把矛盾概念改换成相互作用时,辩证法就变成了无意义的永远正确的东西。当然,这是中国校园马哲做的勾当,在这种情况下,连电子质子,鱼和水等等二元关系都成了矛盾概念了。这已经脱离了现代辩证法的本意。

我举个例子,辩证法家声称:物理学中的物体是运动和静止的对立统一,物体既是运动的又是静止的,所以是矛盾统一体。
可是物体不可能同时既是运动又是静止,科学从来不容纳与形式逻辑不矛盾论相悖的命题。
辩证法家跳出来说:物体运动是相对的,在不同参照系下,物体可以既运动有静止。
可是按形式逻辑更准确的叙述:物体在同一参照系下,不能既运动又静止。

所以,你可以看到,辩证法不是使得理解清晰化,而是含混化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-5 09:34:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-5 09:36:26
不了解辩证法的来龙去脉,就无法梳理《资本论》的论理方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-5 11:44:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-5 20:03:41
嗬,现在从楼上掉下一块砖头,会砸死一大片反马克思的,在这些人中,没有一个是真正了解马克思的。流行就是这样吧,至于思考,则尚付阙如。
楼下的,麻烦把《1844年经济学哲学手稿》中批判黑格尔哲学一节解释来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群