全部版块 我的主页
空间群组 学术联盟 公共经济之家
1541 2
2009-06-17
  公共经济问题,不是一个独立的问题。而只是经济学的一个局部问题、一个学科科目而已!
  1、在经济学范畴中的各种问题,都是具有特定位置的。不同的经济学流派之间的区别,都将只可能是切入经济问题的初始位置、和延展理论描述路线的归纳方法的区别。且仅仅是形成学科科目目录树的排列形式的区别,和不同工作位置上处理同一问题的处置方法的区别。任意经济学流派所包含的学术内容、学科内容,都应该是相同的。
  其实,无论是在企业法人经济体系之中,还是在地理区域社会经济体系之中,以至家庭户籍经济体系之中,都将存在着相同的“公共经济问题”。分别讨论不同经济体系的“公共经济问题”,无疑是浪费研究精力、学习精力!!!
  2、我们讨论公共经济问题,首先需要指出“公共经济”,在经济学范畴之中的“目录”位置、或与其它经济学科之间的关系。只有如此,才有可能确保各种经济体系的“公共经济的平衡”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-17 13:16:44
视角够高。能就“公共经济学在经济学范畴中的目录位置”发个专帖,好让大家谈谈自己的看法。谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-17 14:00:01
  过奖了!仅是刚加入,谈谈自己的看法,好与大家交个朋友而已!
  “发个专帖”的题目有点大,对我的要求可有点高:)
  这个题目涉及面有点广度。首先需要认同一种系统归纳方式,即:建立自然人、家庭户籍性户主人、工商户籍性企业法人、民政户籍性社会团体人、地理区域社会政权人,等等经济体系,关于经济资源产生经济效用状态过程的模型。大家才有可能在同一模型上共同讨论。
  其次,还涉及到很多新观点的认同。如:生存必须性经济资源、可选择消费性经济资源的划分方法,以及与公共经济之间的关系;生存必须性经济资源的“按需分配”、可选择消费性经济资源的“按劳分配”、、、等等新观点的认同。
  公共经济问题,是一个基础的经济问题之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群