全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2556 16
2012-05-13
《周易》讲变与不变时,地是不变,不动的,不能变,不能动,一变一动就不得了,就是地震了,会死人的。

从价值理论看来,也要求价值概念中有一个不变的,不动的量,如果价值一直在变,那这个理论是没有办法继续下去的,就比如马克思的劳动价值概念,社会必要劳动时间那是会变的,只要存在时间差异就会变,但只要一变,其比较就无以为继。
所以在这里提醒那些想提出自己价值理论的达人,别忘了这个“定”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-13 09:37:13
不错,观点有启发!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-13 09:46:45
所以在这里提醒那些想提出自己价值理论的达人,别忘了这个“定”
----------------------------------------------------------------------
如果你上面这句话是对我说的话,我想告诉你的是:不是别人忘了“定”,而是你没有看到别人的“定”而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-13 11:02:29
看来马列主义与中国很有缘,中国才是马列主义的祖先才对!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-13 11:56:18
刘保强 发表于 2012-5-13 09:46
所以在这里提醒那些想提出自己价值理论的达人,别忘了这个“定”
-------------------------------------- ...
本来这话不是对你说的,但我看了你的价值理论,其中并没有“定”

因为你对效用的理解不深刻,所以无法做到“定”,人的需求变化自有规律,本身就是变的,你把效用理解为人的看法,客体对本体的作用,效用首先就不“定”,所以你的整个理论无法做到“定”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-13 12:39:27
tsp8001 发表于 2012-5-13 11:56
本来这话不是对你说的,但我看了你的价值理论,其中并没有“定”

因为你对效用的理解不深刻,所以无法 ...
那就只好各自理解了!

不过,我看你觉得自己这么深刻,倒是想了解一下你对效用的理解是什么!不妨在这里展现一下你的深刻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群