四、土地的价格与第二种社会必要劳动时间



         
一提到商品、价值、劳动耗费，人们都愿意直接反问马克思的理论，为什么土地，处女矿是“没有价值”的？――这些东西能卖好我钱呢……

　　这种质疑丝毫没有顾及马克思价值理论的整体性，没有顾及到，马克思是先解释了，作为劳动产品的商品“价值”，然后才以此为基础，来解释土地这种无法用劳动再生产的东西，其“租值”是怎么回事――同样，西方经济学中，土地这个要素市场，同样要专门拿出来，以产品市场为基础，加入垄断和技术因素，解释其“租金”水平。

　　土地，值钱，甚至可以说它是“有价值”的，只要这个“价值”不是马克思那里所说的“商品价值”――“凝结于用于交换的劳动产品上的无差别的人类劳动”。当然，确切而言，用“租值”更准确一些，因为，价值，通常指的是，商品价值。
明白了这些，有了上面的基础，再来解释土地的“租值”，就变得轻而易举了：
在劳动价值论中，土地是一种典型的“生产条件”－－当然，这种生产条件是稀缺的，被占有者垄断占有的－－后面就把这些东西称之为“垄断生产条件”。

　　 看这样的问题逻辑：
　　不使用任何“垄断生产条件”的情况下，只投入相应的劳动量，生产出的产品的价值总量为A。
　　使用“垄断生产条件”的情况下，投入同样多的劳动量，生产出来的产品的价值总量为B。
　　如果B＜A，没有人会去使用这种“垄断生产条件”。
　　如果B＞A，人们则愿意使用这种“垄断生产条件”，而且使用它会有仅仅是量为B－A的“好处”呢。

　　但是这种生产条件是稀缺的，不是谁想用就能用的，使用者要给占有者相应的报酬才能够使用，使用者们相互竞争，最终导致这些“垄断生产条件”的占有者可以得到B－A水平的报酬。

　　那么，是什么导致，使用“垄断生产条件”的情况下生产出来的产品的价值量要高呢，也就是说B＞A，是怎样形成的呢？用“一价定律”下的平均机制，可以非常好的解释这个问题：

　　在“一价定律”下，我们可以假定一地最差土地，我们不妨称它为最差煤矿－－越差的煤矿，使用者给占有者的报酬就越低了，这是个最低的，为零（当然，理想状态，只是做个参照）。在这个最差煤矿生产的劳动者，投入同样多的劳动量，生产出来的产品的价值总量；应该跟那些没有使用“垄断生产条件”的劳动者投入等量的简单劳动所生产的产品的价值总量――相等。

－－所以，在最差煤矿投入等量的简单劳动，生产的产品的价值量也必须是A。
－－否则，在这种最差的煤矿上投入相应的简单劳动将是不合算的。

　　只要最差煤矿生产的每件产品的价值量也就可以确定了，相应的，每件单位产品的价值量也就确定了－－如果他生产的产品有N个单位，那么每件产品的价值量，需要达到A/N。
这样一来，单位产品的价值量就在最差煤矿的生产与不使用“生产垄断条件”的生产，这两之间的“等价值交换”中确定下来了。

　　而各个不同的“生产垄断条件”的报酬应该是多少也就清楚了，在投入等量的简单劳动的条件下，使用不同的“生产垄断条件”，使用出的产品的数量各不相同，而在“一价定律”的条件下，每件产品的价值已经被确定了，相应的，生产的产品的价值总量也就可以得出了－－当然，这个量也各不相同，有B1、B2、B3……等等。

　　而B1-A，B2-A，B3-A，就是这些不同的“垄断生产条件”，所获得的报酬量了――这个报酬，是个租值，把它除以利润，得出的就是这些生产条件的价格了――这个大家都熟悉了。
此外，需要补充的是，社会的总量需求也发挥着重要的影响，这也正是第二种社会必要劳动时间的逻辑，我们以此为例介绍一下吧：如，整个社会的煤的需求量大涨，也带动了生产量的大幅度上涨，相应的要求那些以前因为条件太差而不能生产的煤矿也开张生产了，那么，相应的，在这些条件差的煤矿投入等量的简单劳动，生产出的产品数量少，但是，这些产品的价值总量必须与等量劳动在不使用“垄断生产条件”下生产出的产品的价值量相等，所以，价值总量还得是A，只是数量少了，每件产品的价值量，也就高了。－－相应的，原来就在生产着的那些条件较好的煤矿，投入等量的简单劳动，所生产出的产品数量没有变，但是价值总量却提高了，那些煤矿也就更值钱了－－这里就用到了在有“垄断生产的条件”情况下的“第二社会必要劳动时间”：在有“垄断生产条件下”，或者在最终均衡没有出现的调整过程中，总量的社会供求，不仅会导致价格对价值的偏离，而且还改变了，在“垄断生产条件下”生产出来的单位产品的价值量，相应的“垄断生产条件”的价格也受到了这种“总量生产条件的影响”。

　　总结一下：这些自然资源，被占有，被垄断后，其“租值”（谁愿意叫“价值”我也意见，只要不是指马克思意义上的“商品价值”），取决于同种用途的“垄断生产条件”之间的差异－－每一个“垄断生产条件”的价格，也取决于它比那个正在使用的那个最差的“垄断生产条件”要“好多少”――而好多少的量，则取决于投入同样多的劳动，可以多生产出来多少产品。