伍德里奇在书中举了这样一个例子，目的是分析农药的使用对健康支出的影响，指出如果在解释变量中加入看医生的次数，则会出现控制过多变量的问题，使分析目的难以达到，其原因是由于农药的使用对健康支出的影响包括了看医生次数，但是书中说，如果解释变量中不包括医生次数，我们在达到分析目的的同时，不会产生估计偏误，这个我实在不理解呃，难道没有违背外生性假定么，扰动项中包含看医生次数么？包含的话扰动项和农药使用相关么？相关的话，应该有偏吧。。。望指点，谢谢