从《简论劳动数值与劳动量值及其与价值和价格的关系》以及《简论劳动数值与劳动量值及其与价值和价格的关系（续）》这两篇文章可知，劳动数值与劳动量值理论还成功解决了以下几个关键问题。
其一，马克思提出社会商品的总价值等于总价格这一命题。依据我们的理论，劳动数值与劳动量值呈现出相等的状态。顺理成章地，与劳动数值相对应的商品总价值必然等同于与劳动量值相对应的商品总价格。
其二，马克思认为价格是价值的货币表现形式，这一观点是正确的。然而，他还指出价格与价值可能相等，也可能不相等。但根据我们所提出的理论，马克思关于价格可能偏离价值，以及价格围绕价值波动的观点有待商榷。事实上，价格与价值始终保持一致，在任何情形之下都是相等的。偏离的是市场价值或市场价格对自然价值或自然价格的偏离，并不是价格对价值的偏离。
其三，马克思所提出的价值向价格转型的理论，从当下我们的研究视角来看，同样存在问题。实际上，商品按价格出售就是按价值出售，并不存在在特定的条件下，商品由按价值出售转型为按价格出售的问题，也就是说并不存在所谓的价值转型问题。