最好能说出为什么来,谢谢大家。
等价交换中的等价含义是绝对公平的交换。等价交换只是一种假设,现实中的交换大多是不等价的。
和现实中发生的交换现象现对应,现实中发生的交换都是相对公平的。
[此贴子已经被作者于2009-3-19 0:06:40编辑过]
距结束还有: 3932 天21 小时8 分钟
1.它们是等价的
2.它们是不等价的
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
原来你并不清楚等价交换中的等价的含义啊?那请问你是如何判断他们是同义反复的?
我不知该说你的态度有问题,还是你的能力有问题。
要求你把你的等价的定义说清楚有错吗?你对等价的定义,和我的未必相同,和其他网友的也未必相同。你提出要辨析是不是同义反复,那你是不是该说清楚你的定义,“义”都没有说清楚,如何讨论是否“同义”。
顺便说一下,在你说出等价的定义之前,我不会说我所认为的你对等价的定义是什么。因为我不相信你的人品,我很担心我一旦说出来,你就变了。所以,非你先说清楚不可。
但看现在的形势,似乎你不会说,你就等着别人说,到时候你就好变了。
在马克思价值理论中是这个意思,但是马克思的“深入”研究却又将劳动量发展成劳动时间,没有问题的事情现在有问题了。
如果我说错了,你为什么到现在还没有说等价的定义呢?要让我的观点不攻自破,很简单,你把等价的定义说出来。
看看人家曹国奇的回答,学习学习吧!
请问用劳动时间计量劳动量有什么问题?