这些都属于生活必需品，按说不应该这样。但我有一种想法，象饮料、瓜子等这类的小吃应该是有厂家或某一地区总代理送货的，况且这种商品的市场进入成本很低，加剧了厂商之间的竞争，所以价格便宜。而象洗发水等这类商品化学技术要求很高，失常进入成本很高。再有，大型超市的进货渠道也决定了正规品牌的商品比一般小仓买中的便宜，而一些小的商品比小仓买贵！

哈哈，楼主，我说的仅仅代表我个人的看法！

按照楼上的说法，在校园周边和大型超市两个区域，食品类商品需求价格弹性前者高于后者，因此价格后者高于前者；而日用品类商品需求价格弹性后者高于前者，因此价格前者高于后者。为什么需求价格弹性会不同？不知何解。

[此贴子已经被作者于2007-3-2 23:29:58编辑过]

我感觉考虑这个问题不应该脱离实际。首先，学校周边的小超市进货渠道与大型超市应该在进货渠道上有所区别。

换句话说，它由于信誉度或受关注度没有大型超市高，因此它可以在某些当地大型批发市场上进行批发。在这里批发的东西在质量、卫生

甚至品质等级等方面会参差不齐。而大型超市受信誉问题等限制必须要保证自身货源等级够标准，从经济学的角度来讲这就加大了生产成本。

好货不便宜嘛！在正规渠道供货商相同的情况下，大型超市有直销渠道或从厂家直接进货的优势，而小超市只能通过某些中间销售商处进货，每过一层关被扒一层皮，到小超市进货时价格已经被抬升了不知道多少。

因此，像瓜子这类东西没有绝对供货商，而洗发水等这类东西却往往只有一个供货商或一类供货商（针对小超市）。唯一性决定了进货渠道。如果你研究一下国美和苏宁的电器为什么比其他电器商店的东西价格便宜你大概也就明白了为什么你学校那的东西会有这样一种状况。

以上观点个人建议仅供参考

PS:给你个建议，瓜子就在学校那买，如果机会成本小的话就去大型超市买洗发水之类的东西。在价格上以及正品保证上都有较大优势。如果你能保证学校的是正品，同时区大型超市的机会成本（如时间+车费）大于差价，那就不要去了。