1.为什么我们在咬文嚼字时，非这样锱铢必较不行?
文字上的推敲，就是思想感情上的推敲，我们必需有一字不愿放松的谨严。
2.修改后的句子为什么不好?给你怎样的启发?
①原文“草中石，以为虎”并非“见草中有虎”。②原文“视之，石也”有发觉错误而惊异之意。③原文“终不能复入石矣”有绝望而放弃得很斩截之意。总之，说明文字一增一减，这外表形式的变化，就引起所表达的思想感情的变化。
启发：我们咬文嚼字也要有思路，或由表及里，或由此及彼，这样品尝才能到位。
3.由此例改文得到怎样的启发?
修改作文是推敲字是否恰当地表情达意。
(三)分析第三层(5段)：不同的字眼不同的意境。
1.用“推”或用“敲”各自不同的意境是什么?
推——步月归寺——冷寂场合
敲——月夜访友——喧闹场合
2.世人与钱钟书就“推敲”的用法是否全都?你从中得到怎样的启发?
A.世人认为“敲”字好，有动作、形象，有声音。
B.钱钟书不迷信，不盲从，独抒新见。他认为哪一种境地是诗人当时所要说的而且与全诗调和的就用哪一个字。
启发：品尝语言要独立思索，只要言之成理(合情合理)就行。
3.与前面例比拟，此事例从什么角度要求咬文嚼字?
从文字 ...