全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3561 5
2025-03-31

固定成本经济学是描述在金钱外部性作用下,宏观固定成本即稳态资本水平上升,微观固定成本即单一项目门槛成本下降的简易模型。

金钱外部性是市场价格机制传导的外部效应。小米集团以百亿级别的投资加入造车这一传统重资产行业则得益于此。完备的模块化供应链让企业在造或买的抉择中可以有更好的选择,从而节省固定成本。

基于Hopenhayn-Melitz模型,考虑贸易自由化等区域融合政策会带来强大的金钱外部性,微观固定成本的下降将促进企业进入,淘汰低效率企业,使宏观固定成本·稳态资本水平上升。神奇的是,这种资本沉淀将再次产生金钱外部性,为下轮经济增长循环提供源动力。

对于资本以创新之名独占金钱外部性这一重大公共资源的问题,固定成本经济学保留马克思主义的批判态度。资本剥削劳动?这似乎是个应该检讨的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-4-1 11:34:42
【资本剥削劳动?这似乎是个应该检讨的问题。】
楼主你这样简化词语,这就把【人】变成了【物】,也就完全曲解了资本论的原意:资本论中的【资本家剥削劳动者】,在你这里怎么就变成了【资本剥削劳动】?即,凡是流转的金融资本都在【剥削】社会的所有参与者?
难道,你站在了另外一个马克思不可能企及的高度,能把【人】完完全全变成了【物】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-3 18:04:21
qf20089 发表于 2025-4-1 11:34
【资本剥削劳动?这似乎是个应该检讨的问题。】
楼主你这样简化词语,这就把【人】变成了【物】,也就完全 ...
我的意见是,资本没有剥削劳动者的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-6 17:19:16
陈建强 发表于 2025-4-3 18:04
我的意见是,资本没有剥削劳动者的劳动。
这句话就通俗易懂了,但是主贴的话语比makesi还要makesi,难懂至极,存心不让人懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-8 21:48:14
陈建强 发表于 2025-4-3 18:04
我的意见是,资本没有剥削劳动者的劳动。
【资本没有剥削劳动者的劳动。】
作为学者,难道您没有意识到,这句话有用词不当、表述不明的嫌疑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-11 00:16:37
qf20089 发表于 2025-4-8 21:48
【资本没有剥削劳动者的劳动。】
作为学者,难道您没有意识到,这句话有用词不当、表述不明的嫌疑?
我是门窗安装工人,欢迎找我做门窗。经济学是我的兴趣爱好与曾经的梦想,有人愿意听我胡说八道我已不胜荣幸,我会努力好好说话表达的。谢谢你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群