骗术有两种，一种要设局布套，诱人上当；一种只要假充身份，就利益无穷。街上捡钱分钱的骗术，属于前者；冒充官员或者官员的子女随从，属于后者。近日广州《新快报》发出一个揭露行骗的报道，行骗者邹斌勇冒充的是国家发改委副司长。这当然也属后者。

行骗故事最容易告诉人们的，一是“骗术并不高明”，二是“他本是个农民”。这回虽然仍在说“骗术并不高明”，但行骗者终于不再是“一个农民”，算是稍稍打破了行骗报道的固定模式。这两个特点，似乎是在嘲笑受骗者的智商，但也可以说反复表明受骗其实是与智商无关的事情，或者说，在被骗术击中的情况下，智商不起作用。

邹斌勇冒充国家官员，据报被骗官员从县长到省部级官员以及各地商人不下百人。“骗术并不高明”的一面，是假冒身份虽然做足功课，但还是“不像个官员”；言语行为也并非严丝合缝，令人无可生疑。然而，骗术高明与否，与能否骗成无关，所谓骗术并不高明，也大多是骗术揭穿后的恍然大悟而已。

被骗状态下智商不起作用，但受骗者的智商并非没有高度运用。“发改委副司长”能够骗成，跟受骗者的利益追求有关。受骗者不是白白送钱去的，他们想获得项目，想获得垂青，“很多工程项目没有发改委的审批是办不成的”，“他只要拿手指轻轻一抠，随便给个基建项目，我们就赚大了”，“即使对他有疑问，万一要是真的呢”。

“万一要是真的呢”，这确实是个问题。他是假的，所以就是行骗；他是真的，于是那些吃吃喝喝、送钱送物的事情，就不能叫行骗了。看起来，这好像跟能不能办成事有关，其实不是。他是真的，当然就可以帮助办事，但即使没有办什么事，难道就是行骗，那可能还算是“讲原则”呢。他是假的，骗得多了，相互牵扯下，其实“这个假菩萨，有时还能显灵，还能给你办成事”。

重要的不是骗子做了什么，而是“如果他是真的”，做那些事情是不是反常。令人遗憾， 假冒一个官员身份，就所到之处享受酒宴、礼品、金钱、迎送仪式，这都不是违反生活现实的事情，而恰恰是已经正常化起来的官场待遇。正是这样的生活现实，正是官场的日常情态，为冒充官员招摇撞骗提供了摹本。

一个尤其值得注意的现象是，围绕这个行骗故事编织起来的一幅社交图景。故事里面的人物只有官员和商人。他们相互引见，广泛勾联，一个人结识了假官，马上引见给商场同道或官场人物。“你已经是一位领导干部了，或者是至少有几亿身家的成功商人”，信任亲近，过从频密，形成了难分你我的“上流社区”。

在这种政商不分彼此的“上流阶层”面前，被称为“正常先生”的新任法国总统奥朗德签署道德廉政规章，承诺不介入利益冲突、不参加与本身公务不符的社会活动，实在是古板迂腐。