我想应该是直接核消了.否则以什么名义支出?如果外资全部彻离的话,相当于货币紧缩了理应该是这个理.但是真实情况我不确定.

本来外资来了就是凭空印的人民币,外资撤出印出的人民币也应该凭空消失才对.

请问怎么理解核消呢？是这笔钱再也不在市场上出现了么？

是的,相当于直接把这部分人民币直接拿碎纸机碎掉了,不在市场上出现了.

我大概明白了你的意思
首先，美元流入中国并不是以资本的形式进入，而是以外汇的形式流入，通俗的说就是进入中国的美元并没有进入市场，而是作为dollar静静的躺在银行里。所以这部分美元不能称为外资，而是外汇。
其次，央行必须提供等量的人民币来购买外汇，要是央行拿不出足够的人民币怎么办呢？那就会开动印钞机印钞票，这会造成严重的影响，就是通货膨胀和财富外流，通俗的说就是美国市场得到了中国生产的财富，而中国市场上充斥着贬值的人民币。（这部分人民币最终流向了中国市场）
最后，外汇不会撤离，外汇只能抛售。而且中国不能抛售，上万亿的美元有哪个金融机构能吃得下？所以说外汇还得在央行的保险柜里老实的躺着。。。

我是说外汇一但撤出,比如我拿5万美元去美国买了部车.那么理论上相应的人民币就应该被央行回收消毁.

央行控制着货币发行权，货币供应量=货币基数*货币乘数，货币基数即高能货币。主要指银行持有的货币(库存现金)和银行外的货币(流通中的现金)，以及银行与非银行在货币当局的存款。
当你向国家购买外汇的时候，央行回收高能货币，减少了货币供应量。所以这份钱就消失了。
换个角度，如果被收入央行的人民币不会消失，那么在整个系统中，人民币的供应量就不会改变。但现实货币的供应量是可以调整的。所以收入央行的人民币就是消失了。
其实说得更加简单，人民币实质是是债权凭证，债权人是货币持有者，债务人是央行。你说央行拿着人民币算着自己欠自己多少钱有什么意义呢？他回收了人民币，就说明他不欠别人债务了。他把债务凭证拿了回来，接下来他做的事大家都很清楚，“把债务凭证撕了”~~~每一个欠债还完钱后的人都这么干。至于前面有人说会用去购买美国国债，是错的。购买美国国债必须用美元购买，人家不收人民币的。

谢谢指正…
央行用人民币向出口企业购买美元形成外汇储备，再用外汇储备购买美国国债
但我认为这部分人民币没有消失，其实楼主描述的是一个进口企业的行为，拿人民币购买美元，用美元买美国产品。但是还有许多出口企业手中的美元需要人民币购买，央行会将这部分人民币用于购买出口企业的美元，所以我认为这部分人民币还会回到市场…
个人观点，请指正