全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7614 15
2012-05-30
如果你的一个朋友准备结婚,你可以送他一件礼物,也可以送他相当于这件 礼物市场价格的现金。哪种方法能给你的朋友带来更高效用?为什么?试用 无差异曲线图来说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-30 21:36:46
将这两件礼物分别当做横纵坐标,然后画出预算线和无差异曲线,个人认为可以讲这两中礼物当做是替代品来考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 21:39:20
现金效用更高。可以这样考虑,礼物和现金的组合的无差异曲线有一点是(a,o),那么(0,a)至少不会(a,0)差,所以和(a,0)无差异的点为(0,b),b<=a,所以(0,a)在无差异曲线外部
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 21:52:27
这首先要看朋友的偏好了,如果朋友对你送礼物这个行为本身有偏好的话,那就很难比较了。举个例子来说,你的朋友是文艺青年,他认为你挑选一样礼物送给他这个行为本身就比送钱要高的话,那就没有办法比较了。如果你朋友的效用完全来自于所送东西的价值,那人就有两种情况。第一种情况,如果所送的礼物不存在时间价值,那么肯定是送钱好,因为送礼物相当于是预算线上的一个定点,如果送钱那你朋友可以自己配置,购买使其效用最大化的物品。第二种情况,如果所送的礼物存在时间价值,比如未来会升值,那结果就不好说了。一方面,送礼物目前的效用比送钱要低,但另一方面该礼物在未来会升值,如果你朋友在未来将其售出的话会得到比现在多的货币。此时效用的高低取决于你朋友的折现率和该礼物的期望收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 23:04:29
边际效用递减,大家都送现金,现金的边际效用不大,送个等价值的艺术品,既特别,又有收藏价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 08:35:49
未命名.jpg
现金效用更高,如果假设礼物可以进行买卖并与市场上的等值的话。那写预算制约式是一样的,但是无差异曲线上,礼物数量的取值范围不同,即礼物至少大于x。如图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群