<P><FONT face=宋体>消费者最优选择时满足条件，即</FONT>MUx/MUy=Px/Py<FONT face=宋体>。当消费者的收入增加时，预算线外移，与无差异曲线相切可以得到收入消费扩展线。<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>如果商品</FONT>Y<FONT face=宋体>是正常品，随收入增加消费增加，则</FONT>MUy<FONT face=宋体>减小。按照上面边际效用比等于价格比不变，则</FONT>MUx<FONT face=宋体>也减小；可是如果商品</FONT>X<FONT face=宋体>是劣质品，当收入增加时，它的消费减少。即消费减少，边际效用减小；反过来说，消费增加，边际效用增加，怎么会这样呢？<o:p></o:p></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>这里有个问题是一个消费品边际效用减小应该建立在其它消费品的消费量不变的假设上，而上面</FONT>X<FONT face=宋体>，</FONT>Y<FONT face=宋体>都改变了。可是如果</FONT>X<FONT face=宋体>减少，而</FONT>Y<FONT face=宋体>增加，那么</FONT>Y<FONT face=宋体>的边际效用应该随</FONT>X<FONT face=宋体>减少而减小，随</FONT>Y<FONT face=宋体>增加而减小，两方面的作用</FONT>MUy<FONT face=宋体>还是减小，那么</FONT>MUx<FONT face=宋体>也应该减小。可是</FONT>X<FONT face=宋体>消费减少应该使</FONT>MUx<FONT face=宋体>增加，而</FONT>Y<FONT face=宋体>消费增加也使</FONT>MUx<FONT face=宋体>增加，两方面的作用还是使</FONT>MUx<FONT face=宋体>增加。请问这里逻辑的矛盾是怎么回事？错误产生在什么地方？</FONT><o:p></o:p></P>

[此贴子已经被作者于2007-9-30 12:04:41编辑过]