全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
7134 4
2009-09-25
假设无差异曲线的斜率为dX2/dX1=-1/2,到底该如何解释这个式子呢??
我在范里安书上看到的是,消费者刚好愿意用放弃2单位的商品1,以获得1单位的商品2。无论如何我理解不了这句话,才上来求援。我把式子变形成为:2dX2=-1dX1。这就说明,在消费者看来,一个单位的商品1给他带来的效用等于二个单位的商品2带来的效用。说明消费者心中,商品1更好,既然如此,消费者自然是愿意用2单位的商品2换一单位的商品1,而不是如前所示。我错在哪里了??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-25 18:32:32
2dX2=-1dX1。这就说明,在消费者看来,一个单位的商品1给他带来的效用等于二个单位的商品2带来的效用。
我想,这理解可能有误,你的理解是 2 x2= -x1
前提:应该是效用不变的情况下
2dX2=-1dX1   《= dX2/dX1=-1/2    《=  {d(u(x1,x2))/dx2}   / [d(u(x1,x2))/dx2]  =-1/2
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-25 18:41:47
2dX2=-1dX1。这就说明,在消费者看来,一个单位的商品1给他带来的效用等于二个单位的商品2带来的效用。说明消费者心中,商品1更好,
这个不成立的。

等式两边不是效用等于效用,具体我也说不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-25 19:18:47
错在这儿:“我把式子变形成为:2dX2=-1dX1。这就说明,在消费者看来,一个单位的商品1给他带来的效用等于二个单位的商品2带来的效用。”
应该是一个单位的商品2给他带来的效用等于二个单位的商品1带来的效用。|dX2/dX1|=1/2=商品1的边际效用/商品2的边际效用,也就是1*商品2的边际效用=2*商品1的边际效用。
而dX2/dX1=-1/2意思是为了获取1单位的商品1愿意放弃1/2单位的商品2,原本应是dX2/dX1=-(1/2)/1,所以应是
1*dx2=1/2*dx1。
不对之处,请指正~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-19 08:42:17
4# EastSpurs
说的对,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群