不记得是谁说过，中国所谓的宫庭太医名方，大多是春药，这是因为对于皇帝来说，只有这种药是立竿见影的好药，
从经济学的角度，中国现在的经济也是春药式的经济。
从改革开放以来，中国发展的原因很简单，只是引入了技术和资金，加上价廉的劳动力，以及海外的市场。这是发展中国家都要走的一步，日本走过，四小龙走过，巴西阿根廷也走过。
开放之初，国家没有钱，也没有技术，结果在经济放开后，国外的技术和资金大量涌入，让中国很迅速的成长成世界最大的经济体之一。中国一直是计划经济体，每5年就有一个5年计划，现在回头，有谁会认为那20年的4个计划有很显著的作用呢。当时的国家投资几乎不产生太大影响，而这种状态下，中国经济飞速发展。但是也遇到了结构性的问题，经济发展放缓，这本来是正常的过程，一个长跑的人，也不能一直加速跑，也要慢跑来调整呼吸、积累能量，一个巨型经济体更要有时间去调整结构，可是中央不这样认为，于是开始打吗啡，用春药刺激经济。
2000年后，国家用房地产插手经济以来，中国经济再次起飞，发展势头更猛，全世界都为之震撼，中央也感觉投资是良药，于是在2009年，全球因雷曼倒闭引发的金融危机中，中央又下了一剂猛药，开口4万亿的投资，结果因为煞不住车，变成十几万亿，也有说几十万亿，发展速度纸面上是保证了，可是后遗症也出来了。
当外需市场在急剧萎缩时，大量投资并不能起到推动经济的发展，如果发展内需市场，劳动力价格必然上涨，资金就又会流出去，而且再没有新兴技术的输入，这就是中等收入陷井。每一个发展中国家，都要经历这样的过程。而一个以国家投资才能拉动成长的经济体，所有的资本和人才都不会关注技术、效率或管理这些正向的成长的因素，而是全力争夺权力分配中的小蛋榚。可是国家投资这种已经被证明效率很低的方式，一再被当成救命稻草，说明这种经济结构根本无力以自身力量恢复发展，在这种以春药当良药的状态下，中国经济已经走上死路。