关于社会保险的问题，铅笔社同仁及网易微博专题基本还原了它本来的真实面目：一个名字好听，长相畸形，内心邪恶的政府宠物。

我想做的只是用我自己的方式重复一遍，这样的重复是有意义的。认识到这种意义的原因是我自己的生活圈子里大部分人仍然对社会保险有严重的幻想，对待他们的方法既不宜采用粗暴傲慢的讽刺，也不能对他们错误的观念不理不采。如果可能，我建议用简单的逻辑分析。我自己也是个智力平平的人，看到复杂的数学或者公式就口吐白沫，既然我能理解，只要他们愿意花点时间和我一起思考，是非就会呈现。

昨天办公室里有人看到弹性延迟领养老金年龄的消息时，就一脸不高兴的诧异，似乎发现自己的钱借给了一个准备赖皮的地头蛇。就是这么回事，这家伙还要不停的借，虽然他拐弯抹角的承诺了一些不清不楚的好处，但也一天一个法子，不断提高额度，不断变化计算方法，不断更改还款时间。

趁着大家对这事有情绪时进行分析，也许能恰到好处。平常，我要是指责国家的社会保险时，只有两种待遇，要么没人鸟我，要么干脆痛骂我一顿。

首先要指出的是社会保险的强制性，这一点是我要集中批判的。对于自由主义者来说，这一点足够说明其邪恶性，至于强制带来的好与坏，我们甚至不用思考就能给它一顶毫不夸张的罪恶之帽。

但对自由缺少思考的人往往会犹豫不决，认为强制有利有弊，妥贴地来一句具体问题具体分析，下面的内容是给非自由主义者看的。

回忆一段小故事。

我在温州的时候，政府对企业的保险是硬性规定的，企业缴纳部分按营业额比例直接从地税划走，而且规定企业60%的员工要参加保险，完不成年检不能通过，至于不通过有什么后果，我们企业没领教过。

我们只能苦口婆心劝员工们参加保险，签承诺书、开动员大会，好不折腾。我刚好是办保险的，每年四月份我就得向老板申请点超市卡红包什么的，单独找社保局长聊一下，风声紧的时候这样的方式还是有问题的。记得有一年是转了一个弯，美其名曰给我们企业的员工讲社保知识，给点讲课费是理所当然的。

老板每年要为这事折腾人事部。人事部也不是省油的灯，搞来搞去烦得很，于是一纸建议提给老板，工资2000块以上的人必须参保，毕竟为了这了这么个事丢掉工作还是不划算的，奸计得成，那一年将参保比例提高到50%多。社保局工作人员欣喜不已，虽然还是不足60%，但已经在民营企业里打了先锋，社保局长故作恩典状，说我们做得不错，虽然还有欠缺，通过了吧。

以上是真实情况，以下为杜撰。

有个人得了癌症，没几年光景了，明知道活不过50岁，但国家必须让买他养老保险，说60岁可以拿养老金，我擦。

另一个人他娘得了癌症，正急需钱救命，国家将他的工资扣下一截，说这钱给你留着养老，再擦。

国家的强制之下，总是会出现许多荒唐事情，在任何一个地方都不例外，回顾一下历史就会发现，国家强制领域越多，怪事越多。听说某国曾有过枪毙指标，有些倒霉蛋或许只是对着漂亮女孩吹了声口哨就吃了枪子。

我发现对社会保险有好感的往往是那些生活较为宽裕富有的人，他们收入高，交几百块保险不痒不痛，何况国家保险又承诺了美好的未来。但对那些勉强维持生活开销的员工，美好的未来还是不如美好的现在。

我要问社会保险到底保什么险？保险本来是应付意外和不测的，而发生意外的可能性各有不同，应付意外的能力人各有异，对意外的可能性评估只可能由个人做出。国家一刀子切下来，全部统一，保险变成了确定性投资，保险的意义尽失。

强制保险意在告诉我们自己都是蠢猪，只顾眼前玩乐，终导致老无所依，但人们往往用事实证明蠢猪没有，懒鬼倒是大有人在。只要有机会从国家那占到便宜，他就可能不怕苦不怕累，理直气壮到政府那领养老金，而且有本事的人死了好多年了还在领，同一个人在多个地方领。

国家早已承认，越来越高的养老负担难以为继，至此，庞氏骗局的尾巴显露无疑。为了不至于老人家们搬着小凳子堵路，承诺还是要兑现的，形势所逼只能走迂回路线，一头开会让人民银行加几个班印钱，一头变着花样出台赖皮政策，比如越来越高的保险费，越来越晚的退休期限，有人预计退休年龄肯定会超过人的平均寿命。

我为以后大家评价社会保险罗列了一些词语：剜肉补疮，庞氏骗局，逆分配，耍无赖，养懒汉。

这样下去社会隐患越积越厚，社会保险只能是越保越险，

怎么办呢，养老保险谁来做？答案是让没有以下缺点的人来做，不能发行货币，不会强制人们参保，不敢承诺过于美好的未来，不敢耍无奈。