最高法院：以股权转让名义转让土地是否应缴纳土地增值税？


案情简介：
一、马庆泉持有乘风公司 98%的股权，马松坚持有 2%的股权。2012 年，马庆泉、马松
坚与瑞尚公司签订股权转让合同，约定：马庆泉、马松坚将所持乘风公司股权转让给瑞尚
公司，转让价款 6910 万元，分期支付。
二、马庆泉、马松坚向湖北高院提起诉讼，请求：瑞尚公司继续履行合同；瑞尚公司支
付已到期股权转让款 1500 万元及违约金。瑞尚公司提起反诉，请求：确认股权转让合同
无效；马庆泉、马松坚返还已收取的股权转让款等。
三、湖北高院判决：股权转让合同应予继续履行；瑞尚公司向马庆泉支付股权转让款
1500 万元及违约金。
四、瑞尚公司不服，上诉至最高法院，主张股权转让合同以股权转让方式实现土地使用
权转让，避免缴纳了土地使用权转让交易中应缴的契税、营业税和土地增值税等税款，规
避了我国税法对于土地使用权转让交易的税收规定，应当认定合同无效。?最高法院不支
持瑞尚公司诉请，判决：驳回上诉，维持原判。
最高院对于瑞尚公司主张的回应：
瑞尚公司主张本案所涉合同系名为股权转让实为土地使用权转让，规避法律关于土地 ...