全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5323 7
2012-06-14
选择变截距、变系数模型?
个体固定效应模型还是随机效应模型?

主要想分析一项公共政策的出台究竟产生怎样的效应?比较的数据是实行地区和未实行地区,比较的时间段是该公共政策实行前和实行后。使用Eviews软件。

打算用个体固定效应来分析  但是分析的时候 ,在weights选项中若选择“None”,结果P值为0.09,在0.05的显著性水平下未通过检验;若选择“Cross-section weight”,结果P值为0.00。“Cross-section weight“应该是 GLS权重,通过加权可以克服异方差。但怎么知道其存不存在异方差?我看大部分例子在分析的时候基本都选择是:在weights选项中若选择“None”。怎么整?

面板数据初学者,请高人赐教。 该版人气旺一些,请斑竹不要删帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-14 15:55:00
期数少,对估计的结果会产生很大的影响的
    如果可能,既然能收集到2年,再多收集几年的数据,说服力会大大增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 15:58:15
两年只能做静态面板
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 16:04:59
改革同步 发表于 2012-6-14 15:58
两年只能做静态面板
什么是静态面板?能否用个体固定效应来分析?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 16:05:58
个人感觉,数据少的情况下,不要太看重模型、软件之类,还是运用好基本的数据,最好进行关联度分析,方法推荐使用灰色关联分析,一样可以进行公共政策的对比分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 16:35:48
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入