clm0600 发表于 2012-6-18 13:08
假设这个患者今天要买一片药，他当然无论价格是多少都觉得赚大了，
可是他今天消费其他商品的时候就麻烦 ...

pengleigz 发表于 2012-6-18 13:06
1、一个苹果的效用等于三个香蕉的效用，你可能不能理解。一个苹果的效用等于3块钱的价值，你能理解吗？1块 ...

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:10
单位不同，能划等号么？
你恐怕不知道长度和重量单位的国际规定吧？

clm0600 发表于 2012-6-18 13:09
我的说法又不是没和你说过。理论总结上写的清楚。

pengleigz 发表于 2012-6-18 13:13
1、什么单位不同？2、请教一下你知道的国际规定是怎么确定长度和重量是一个绝对值的？

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:17
今天苹果三元一个，明天二元一个。现在这里的问题在于。是效用变了，还是单纯的价格变了？如果是前者，那么 ...

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:19
我有贴子提到过这个问题吧。

clm0600 发表于 2012-6-18 13:22
我不管你怎么解释效用最大化，你的解释无非是总捡效用最大的去买，其结果就是用有限的钱，取得尽可能多的 ...

clm0600 发表于 2012-6-18 13:24
我的看法不是非黑即白的，所以你的问题我不愿意回答，更费事。

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:01
基准必须是相对衡定的。否则，当你说一个苹果的效用等于三个香蕉的效用时，我依旧没有什么概念。因为你那苹 ...

冒充懂经济学 发表于 2012-6-18 13:28
效用是主观感受，本来就是变的。

同一个苹果，吃第一个和第二个的效用已经不同了。更别说和香蕉比较了 ...

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:36
比如长度单位米是根据某种辐射在真空中波长的1650763.73倍。
这种波长是固定的。
重量的，一时没想起来。 ...

clm0600 发表于 2012-6-18 13:41
既然药的效用是无穷大，为什么价格却是有限的呢？我们知道很多救命药的价格很便宜，这是怎么回事呢？

...

简单的树根 发表于 2012-6-18 13:35
王版让你举例，你不举，我替你举例，彭雷兄的理论很难理解，我也是瞎猜。
一个家庭主妇的一天：
起床后洗 ...

pengleigz 发表于 2012-6-18 13:46
对。米定义好后，我们测量长度就用长度与米的比值来表示。

同样，我们只要定义好1元钱的价值，我们测量 ...

天涯诗客 发表于 2012-6-18 14:08
你还是没有转过来弯。

clm0600 发表于 2012-6-18 14:12
这不是另外一回事，你仅仅测量效用当然无所谓，
但你用到了价值的概念，除非你这个价值与市场价格无关， ...

天涯诗客 发表于 2012-6-18 12:46
知其然，还要知其所以然——这里关键在于如何统一。

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:44
效用的变，与想要进行这种效用测量并不矛盾。否则，你又根据什么说，效用递减了还是递增了呢？至少没有一 ...

wzwswswz 发表于 2012-6-18 21:45
我先提一个问题，在你的公理——“效用最大化=在一定的约束条件下，人们总是倾向于选择在他们看来具有最高效 ...

王志成2010 发表于 2012-6-18 18:12
四、例子
以某人甲和苹果为例，设第一个苹果的需求价格是20元，第二个10元，第三个6元，第四个3元。。。。 ...

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:44
效用的变，与想要进行这种效用测量并不矛盾。否则，你又根据什么说，效用递减了还是递增了呢？至少没有一 ...

冒充懂经济学 发表于 2012-6-18 16:33
更准确地说，不应该是说测量效用，而是检验效用递减的变化规律。

这是能检验的，比如在特定时间内，用 ...

pengleigz 发表于 2012-6-18 22:07
那是另外一个问题。