天涯诗客 发表于 2012-6-19 18:14
P。。
把马尔萨斯的《价值尺度》这本书找来读一下，也许你会从中获得某些启示。牛顿是怎么说的了。。。。

pengleigz 发表于 2012-6-19 18:22
有点走题了。要不你开个专贴，向你请教。

clm0600 发表于 2012-6-19 19:49
已知：物的效用=某人对该物的用处的主观评价
          需求价格=为得到某件物品，某人愿意付出的最大价 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 19:53
后者效用是多啊，可是你也没看你花的钱也多了，单位货币取得的效用可是少了！

你认为人们的经济行为就 ...

pengleigz 发表于 2012-6-19 20:07
隐含的前提当然是效用可以测量，这正是可以从已知条件推知的。证明过程就是为了揭示这个关系。
难道你可 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 20:24
大家看楼主举的苹果例子，讨论的前提条件就是：甲知道需求价格。
那么我们往回推：

clm0600 发表于 2012-6-19 20:27
如果根据你的效用最大化和等边际，得出如下结论：同样花三元钱，同样买苹果，人们会去选择赚7元而不是1 ...

王志成2010 发表于 2012-6-19 20:27
你必须从独立的事实前提（与效用无直接关系），来证明或推出效用可以测量并给出测量方式。
可你在确定 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 20:44
循环论证（又称为乞词魔术等），用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。
-------- ...

clm0600 发表于 2012-6-19 21:00
你出离愤怒也不要冲着我们，你去把循环论证的解释改过来！要么告诉天下人，循环论证不是错误，是公理。否 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 21:04
你连前提和结论都分不清，还能揭示什么关系？你根本没有看出来你的前提已经以结论为前提了！
---------- ...

clm0600 发表于 2012-6-19 21:08
有本事你就说，你的论证不是循环论证。

我举一个例子，

clm0600 发表于 2012-6-19 21:18
三角形两边之和不大于第三边，两点之间直线会最短吗？
-------------------------
我也经证明完了，不需 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 21:37
两点之间直线最短，有没有隐含“三角形两边之和大于第三边”的结论？
---------------------------
如果 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 21:37
两点之间直线最短，有没有隐含“三角形两边之和大于第三边”的结论？
---------------------------
如果 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 21:52
我不管你什么命题和逻辑了，你如果有信心，你只管向全世界宣布：所有的论证都是循环论证，因此循环论证没 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 22:05
定义就在那里，很多人都贴出来了，你看看你哪一点不符合。

clm0600 发表于 2012-6-19 22:25
7、我按你的理由证明你也是循环论证
----------------
首先，不存在“我的理由”。我说你是循环论证，理 ...

clm0600 发表于 2012-6-19 22:37
4、你说理由
5、我说你理由不成立，要不你举个不是循环论证的来看
-----------------------------

clm0600 发表于 2012-6-19 22:34
你才搞笑，我和王志成一共贴了三次循环论证的定义，这就是我们说你循环论证的理由。你居然理解成我的理由 ...

clm0600 发表于 2012-6-20 08:42
我从来都没乱过，你一直就不曾清醒。