全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8539 3
2012-06-19
当市场均衡时,ZF对无聊是消费者或生产者进行征税,都会使市场的均衡改变。例如,若征服实行从量税t,那消费或估计曲线就会向上或向下平移t个单位。现在的问题是,这点可以理解,但是我有一个想法 在消费者选择这里,也有关于税收的问题,但那里是将价格改变,然后再用最优法取得需求曲线的,我的疑问是这样得到的需求曲线是否和直接平移取得的结果相同,如不相同,那两者的差别在哪里?用这样低级的问题浪费大家时间,很不好意思,不过还是希望有高人给下解答,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-19 21:51:17
书上很详细啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 12:37:35
原理概论教材一般第一章便从市场均衡模型开始,其教学意义是推出经济模型的概念以及价格理论的主要命题,回避了需求函数的来源。在这里需求函数为给定的P=f-1(Q),通过后续对偏好和消费者选择的探讨为该需求函数配备合理性。

税收通过价格对需求函数产生影响(偏好是独立于价格之外的吧),在这两章中都是通过{P→P-t}+{与价格无关的偏好}来对均衡进行分析。偏好分析推导需求函数的条件假设比第一章的更宽泛且无抵触。所以,我认为是二者得出的结论是一致的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 14:51:10
WangLuoxuan 发表于 2012-6-20 12:37
原理概论教材一般第一章便从市场均衡模型开始,其教学意义是推出经济模型的概念以及价格理论的主要命题,回 ...
嗯嗯,谢谢学长,我自己推导试试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群