全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1369 4
2012-06-20
几乎不可能的,充其量是3流经济学家向2流经济学家过渡,
我认为卢峰教授有这样评论有几个原因:
一,多年没有或没有关注过世界一流期刊的文献或没有能力看懂文献
二,评论的视角是从媒体的视角,根本没有从经济学科的视角
三,没有从学者的视角去评论,从头到尾透露的是被社会灌输的浮躁

只有一个可能如果2012年一下子颁发1000名诺奖获得者,有50%的可能


这么多年在公司治理没有颁发,如果在公司治理方面,若奖会会关注的话 或再关注东亚公司治理的话我想下篇论文可以得奖
The separation of ownership and control in East Asian corporations[url=http://www1.fee.uva.nl/fm/PAPERS/Claessens/chapters/heroes_villains.pdf][/url]
…, S Djankov, LHP Lang - Journal of financial Economics, 2000 - Elsevier

当然,我很敬佩林教授的学术,我只是从客观的视角!!!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-20 14:48:14
搞不懂为什么人家对别人的尊重认可都可以成为你批判的对象,悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 18:28:50
诺奖一定要发给公司治理的话,詹森麦克林还有施莱佛恐怕更靠谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 09:08:00
remlus 发表于 2012-6-20 18:28
诺奖一定要发给公司治理的话,詹森麦克林还有施莱佛恐怕更靠谱。
对的 我也这么认为的  

但是我说如果诺浆关注亚洲的话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-21 09:11:27
都成评委会的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群