wzwswswz 发表于 2025-8-26 07:10
韩非子比斯密早了近2000年，就能够咬文嚼字地编出楚人的自相矛盾的故事，古希腊的亚里士多德就开始系统地 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-26 07:17
既然存在着有两个或只有一个时间点的两种可能，那么到底有几个时间点就必须以我的表述为准。
在我的那句 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-26 07:29
请你做一下选择题：一头牛在当时4的支配权是对下列有价值之物的支配权：
A、（当时4价格900元时的）900元 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-26 07:19
所以呀，“他一开始的表达过于宽泛”就与后面“不宽泛”的表达自相矛盾了。

clm0600 发表于 2025-8-28 10:36
韩非子没有咬文嚼字啊，自相矛盾的故事一目了然，根本不用咬文嚼字。
研究形式逻辑更不是咬文嚼字。

clm0600 发表于 2025-8-28 10:38
既然存在着有两个或只有一个时间点的两种可能，那么到底有几个时间点就必须以我的表述为准。
-------
问 ...

clm0600 发表于 2025-8-28 10:44
是A，是不是B还不能确定。因为当时5价格950元的时候，我不知道当时4的购买力相当于当时5多少元。

clm0600 发表于 2025-8-28 10:49
宽泛表达和不宽泛表达，我认为不形成自相矛盾，只是一种修正。

比如老师说：这次考试大家都及格了。

wzwswswz 发表于 2025-8-28 11:36
你觉得说“人是……的动物”只是“人是雄性的……的动物”的不精确表达吗！

wzwswswz 发表于 2025-8-28 20:43
到底可以排除第二个时间点的可能还是可以排除只有一个时间点的可能，唯一的依据就是要看全部的语言表达。 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-28 20:56
既然可以确定A，那一定意味着当时4的购买力是受当时4这个“当时”限定的。即便这个购买力等于当时5的购买 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-28 21:21
我们仿照斯密的表达来做一个类比：
第一句：肖像就是为当时市场上出现的人的画像。
因为市场上出现的人 ...

clm0600 发表于 2025-8-29 11:21
我可没说呀，你是怎么编造出这种荒唐话的？

人是动物，人是高级动物，显然后者是更精确的表达。

clm0600 发表于 2025-8-29 11:27
别瞪眼说瞎话！
“当时在场”，这个当时，是在场的当时，既可能是指演讲的当时，也可能不是演讲的当时， ...

clm0600 发表于 2025-8-29 11:31
否则，你就应该说当时4的购买力不受当时4这个“当时”的限制，所以根本无法确定A还是B。
----------
你 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-29 17:32
“人是动物”，“人是雄性动物”，后一句不仅不是对前一句的精确表达，而且是对前一句的违反，
斯密第一 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-29 17:48
我那句话中根本没有第二个时间点，因此，就那句话本身而言只能把“当时”理解为宣讲的当时，除非你偏要在 ...

wzwswswz 发表于 2025-8-29 22:13
我们来看看斯密的话：“购买力，是对于当时市场上各种劳动或各种劳动生产物的支配权。”
即然你承认“当 ...

clm0600 发表于 2025-9-2 09:57
那么当斯密话中的“当时”恰好是“当时4”这个时间的话，斯密的话就可以表述成“当时4的购买力，是对于当 ...

clm0600 发表于 2025-9-2 09:53
早就告诉你了，你这是不当类比。

clm0600 发表于 2025-9-2 09:55
当时是“在场”的当时！在哪个场你都没有说清楚，怎么怪别人节外生枝呢？

wzwswswz 发表于 2025-9-2 11:43
这是语言常识，不需要这样说也是这个意思。
因为在现实中，任何一个当时总有一个确定的时间点，不是当时 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-2 11:52
你自己就承认了，斯密的“购买力，是对于当时市场上各种劳动或各种劳动生产物的支配权。”中的购买力不仅 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-2 11:55
这个“当时”“在场”本身并没有排除掉“宣讲”时的“当时在场”。再从我的完整表述来看，除了宣讲以外并 ...

clm0600 发表于 2025-9-4 15:47
如果你否认不了，那么我们就可以以“当时4”为例：当斯密话中的“当时”恰好是“当时4”这个时间的话，斯 ...

clm0600 发表于 2025-9-4 16:07
所以，我的“人是动物”，“人是雄性动物”就是非常恰当的类比。
----
恰当个毛啊，

clm0600 发表于 2025-9-4 16:09
这个“当时”“在场”本身并没有排除掉“宣讲”时的“当时在场”。
------
也没排除其他时的在场。

wzwswswz 发表于 2025-9-7 07:43
没有说“当时的购买力”也一定是指当时的购买力。
例如，一头牛的价值，在“当时N”这个当时的价值是100 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-7 07:55
你自己承认了，斯密的前一个表述中的“购买力”既包括了自然购买力，也包括了实时购买力，因此，斯密的那 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-7 08:05
“在场”本身并不是一个时间点，它到底是什么时间点，要以所发生的事情为准。
在我那个那个完整的表述中 ...