clm0600 发表于 2025-9-9 10:51
例如，一头牛的价值，在“当时N”这个当时的价值是1000元，在“当时M”这个当时的价值是1200元，那么这头 ...

clm0600 发表于 2025-9-9 10:56
而你用来类比的“男人是动物”“男人是雄性动物”则排除了斯密第一个表述中你自己所承认的“实时购买力” ...

clm0600 发表于 2025-9-9 11:07
在我那个那个完整的表述中
--------
你说的“对在场的人的宣讲”，连一句完整的话都谈不上，还完整的表 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-9 19:57
等于总是两者之间的关系！因此，只有知道了一头牛“当时的支配权”，才能知道这个“当时的支配权”等于那 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-9 21:21
斯密第一个表述中的主语是“购买力”，而不是“价值”；而这个“购买力”是周延的，不仅包括了自然购买力 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-9 21:35
我说过了，我那句话是类比斯密的“购买力，是对于当时市场上……的支配权。”
我的原话是：“他对当时在 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-9 21:35
我说过了，我那句话是类比斯密的“购买力，是对于当时市场上……的支配权。”
我的原话是：“他对当时在 ...

clm0600 发表于 2025-9-10 11:05
所以，你这个“等于”恰恰”说明了一定存在着一头牛“当时的支配权”，
---------
当然存在呀，谁说不存 ...

clm0600 发表于 2025-9-10 11:07
用“男人是动物”来类比就是排除了斯密第一个表述中你自己所承认的“实时购买力”，就是不当类比。
---- ...

clm0600 发表于 2025-9-10 11:09
我的原话是：“他对当时在场人的宣讲”，这个只是突出对“当时”进行类比的省略的表达。
---------
你不 ...

clm0600 发表于 2025-9-10 11:14
我的原话是：“他对当时在场人的宣讲”
------
显然，“当时”修饰的是“在场”，而不是宣讲嘛。至于宣 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-10 21:29
既然你承认一定存在着一头牛“当时的支配权”，那么这个“当时的支配权”当然就是受这个“当时”限定的了 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-10 22:38
我已经讲得很清楚了，因为斯密前一个表述中的“购买力”包括了自然购买力和实时购买力，所以，用“人”来 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-10 22:49
完整表述是从表述的语言环境——与斯密的那句话类比的角度来讲的。
因为是类比，那么与类比无关的部分自 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-10 22:51
从与斯密那句话类比的完整性来看，根本就不存在宣讲以外的第二个时间点，那么只要不是节外生枝，当然可以 ...

clm0600 发表于 2025-9-11 11:25
“当时的支配权”当然受“当时”限定，但斯密没说“当时的支配权”啊！斯密说的是“对当时市场上劳动或产 ...

clm0600 发表于 2025-9-11 11:32
因为斯密前一个表述中的“购买力”包括了自然购买力和实时购买力，所以，用“人”来类比的话就具有了以下 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-12 18:22
你的意思是，如果一头牛在今天这个当时市场上的价格为1000元，而在昨天那个当时市场上的价格为1050元，那 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-12 18:41
你的意思是“实时购买力”不是购买力？
也就是说，因为供求变化，一头牛昨天的价格为1050元，今天的价格 ...

clm0600 发表于 2025-9-13 12:15
如果不在“支配权”前面专门加一个“今天这个当时”，你就会把“一头牛对于今天这个当时市场上的1000元货 ...

clm0600 发表于 2025-9-13 12:15
如果不在“支配权”前面专门加一个“今天这个当时”，你就会把“一头牛对于今天这个当时市场上的1000元货 ...

clm0600 发表于 2025-9-13 12:16
你的意思是“实时购买力”不是购买力？
-----
你哪只眼睛看出来的！

wzwswswz 发表于 2025-9-14 08:54
“对昨天的描述”中的“描述”属于思维范畴的对“昨天的反映”。思维范畴的“反映”与所反映的对象在时间 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-14 09:08
现在说的就是斯密的那个表述与他的本意是自相矛盾的，所以，你不能按照他的本意来解释他的那个表述，而应 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-14 09:00
既然我们是在讨论“支配权”，那么你就不要拐弯抹角地搞不当类比了，你就直接用“支配权”本身来进行说明 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-14 09:00
既然我们是在讨论“支配权”，那么你就不要拐弯抹角地搞不当类比了，你就直接用“支配权”本身来进行说明 ...

clm0600 发表于 2025-9-14 10:57
我是在教你语法呀，语法就是一个结构，是可以用代号表示的。

对当时A的B，当时对A的B，这在语法上是不 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-14 11:34
我也在教你语法呀，就“对当时A的B”而言，B可能受“当时”限制，也可能不受“当时”限制。
所以，你用不 ...

wzwswswz 发表于 2025-9-14 11:34
我也在教你语法呀，就“对当时A的B”而言，B可能受“当时”限制，也可能不受“当时”限制。
所以，你用不 ...

clm0600 发表于 2025-9-14 11:01
假设，上星期一头牛的市场价格为950元，昨天为1000元，今天为1050元。
-----
牛昨天的支配权为1000昨天 ...