透过现象看本质 高校扩招的背后是政府为了减轻大学生在就业市场的压力 其实是一种指标不治本的低等方法 把更多的学生困在读书上 这样就业岗位的需求就能暂时相对地减少 所谓的维稳就能达到了 或者起到一部分作用

扩招完全就是教育市场化，感觉现在教育浮躁，本科学生不论是否名校，都难有开创性成就，真是学历越来越高，含金量越来越低。。

教育市场化的，弊端大于利

纯粹就是扯蛋！害苦了全国人民！

1999年提出来的“教育产业化”口号进行了教育改革。建立起了各种各样的大专、学院、大学，让越来越多的人能够上得起大学，一定程度上提高了总体文化素质。但是产业化背后收益为主导下，使学费难、上学难成为了国民之痛。一年7、8千的学费，占了全国人均年收入的1/3。但是在付出高学费的背后，产品生产线式的生产大学生，对许多学生而言，只是花钱买了个文凭。在一定程度上缓解了社会就业压力，然后毕业之后，与付出高学费相应而产生的高期望相比，残酷的现实一定会让学生和家长感到不满。总之，我认为高收费然后让一帮人混个几年发个文凭，无论对社会还是对个人都是不利于发展的。

把大学曾经的精英教育理念扭曲了。。。物以稀为贵，当大学生泛滥，大学生自己都不知道珍惜自己的机会。

诈骗团伙，劳民伤财

我有个同事，是武汉大学毕业的，
他找不到工作，说是垃圾二本太多了，都是扩招惹的祸。
其实在分析了他得分数和专业之后，如果不扩招，他肯定考不上武汉大学，连二本都悬。
大学扩招，站在整个民族的角度是对的，站到个人的角度上则因人而异了！！！