请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
bangfu999 发表于 2012-7-2 15:11 你说的基本上都是微观中的偏好、边际效用和供求的问题。
tsp8001 发表于 2012-7-2 15:19 我在想你们连一个买卖黄瓜这样的经济问题都回答不了,还奢谈什么主义,什么制度,不纯粹是扯吗?
bangfu999 发表于 2012-7-2 16:59 呵呵,你又是怎么了?被老婆殴了? 我看你应该在扯后面加一个字——淡。
tsp8001 发表于 2012-7-2 18:08 哈哈,你愿意加就加呗,说话要文明。 看样子以前给你们灌输的大道理都白讲了,什么效用是什么,双赢原则 ...
tsp8001 发表于 2012-7-3 14:34 首先:对于一、二,我们想到的是肯定是有同质的东西,要不然怎么交换呢? (这里注重的是,希望是从一些简 ...
bangfu999 发表于 2012-7-3 15:44 —————————— 在分析之前忘掉所有的理论,任凭思维去触摸经济本源 ———————————— ...
meitianyiming 发表于 2012-7-3 17:03 经济学要研究什么,给你补充一下: 1、为什么美国要倡导自由市场经济,而日本要倡导有限度自由的市场经济? ...
qf20089 发表于 2012-7-3 16:14 经济本源应该也是思维的结果吧?没有思维,哪来的经济学、经济规律、政治经济学、边际效用?难道经济本源 ...
tsp8001 发表于 2012-7-3 17:21 我还真不屑于说你,就我发的哪些帖子,你自认为你有哪些看得懂的,还不说讨论了。
bangfu999 发表于 2012-7-3 18:43 以少易多是你发现的?随便找个几年前的帖子,就可以发现这个说法,真的。 你有哪些我看不懂?放出来吧 ...
tsp8001 发表于 2012-7-3 19:16 以少易多,不是我提出来的?我发了一个帖子《经济本源:以少易多》,请问下谁有这样的提法, 不是我欺负 ...
bangfu999 发表于 2012-7-3 19:19 你欺负我?呵呵,你的嘴巴张的太大了。你说这话,纯粹是自给气自己,青蚨啊,2。 你解释的以少 ...
tsp8001 发表于 2012-7-3 19:22 算了,跟你说话都是空对空,无聊得要死,问你一百句,你一个屁都答不上。
bangfu999 发表于 2012-7-3 19:24 看看,一句话中,空、屁、无聊、死都出来了,可见你的性子已经被网络给弄坏了。 小伙子,学问是身外之 ...
tsp8001 发表于 2012-7-3 19:26 哈哈,能**到这地步,我深感佩服。
bangfu999 发表于 2012-7-3 19:45 呵呵,说着说着,你就开始动粗了。2啊,而且还不够幽默。