从前，有四个盲人很想知道大象是什么样子，可他们看不见，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿。他就说：“我知道了，大象就像一个又大、又粗、有光滑的大萝卜。”高个子盲人摸到的是大象的耳朵。“不对，不对，大象明明是一把大蒲扇嘛！”他大叫起来。“你们净瞎说，大象只是根大柱子。”原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢，却嘟嚷：“唉，大象哪有那么大，它只不过是一根草绳。”四个盲人争吵不休，都说自己摸到的才是真正大象的样子。而实际上呢？他们一个也没说对。后以“盲人摸象”比喻看问题以偏概全。

对于价值的定义之争又何尝不是如此呢？
有人看到商品的价值与劳动有关，就说价值的本质是劳动；有人看到商品的价值与成本有关，就说价值的本质是成本（资本）。
但是他们都没看到，商品只有被有需要的人买走才能实现其价值，否则就是垃圾。
有些几乎不包含劳动和成本的自然物品，一旦稀缺，也会被有需要的人高价购买。这说明：需要，才是价值的本质。