全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9110 63
2011-09-01
你知道《盲人摸象》的典故吗?
马克思看到的“资本”概念,就像盲人摸到的大象耳朵。
盲人抚摸大象后,把大象认识成一把扇子,并向社会宣布他的理论:“大象是能够带来阵阵凉风的物体,墨西哥湾风暴就是亚洲大象扇风的结果。——就是大象扇出的风力逐渐加大,而形成的墨西哥湾风暴。”

什么是片面的认识?
盲人脑海中这个大象的概念,就是片面的认识。
马克思定义的资本概念,就是片面的认识。
片面的认识必然带来片面的理论结果。

根据盲人的理论,人类社会掀起一场宰杀大象的革命运动,目的为了阻止墨西哥湾风暴。
结果,大象杀死了,但风暴依然存在。
马克思片面的理论和这个是一样的道理,资本家消灭了,而不平等的私有制依然存在。

把大象认作扇子的那个盲人,就像马克思认识的资本;
把大象认作绳子的那个盲人,就像哈耶克认识的资本;
把大象认作一堵墙的盲人,就像凯恩斯认识的资本;
事实上,他们思想中的资本都是片面的资本概念,都是不全面的资本。
真正的资本概念不是伟人片面的规定,不是伟人说它是什么,就是什么。
而是资本在社会运用中的实际含义,而进行的概括总称。(资本存在许多含义,这些含义往往有一个共同特征,这个共同特征就是资本的概念)

比如:生物——具有生命现象的就是事物。“具有生命现象”就是一切生物的共同特征。
         实际运用中的资本,必然存在其共同特征,这一共同特征就是资本的定义(或概念)。

    马克思的资本概念,是资本家的资本,是小范围的资本。当它把这个小范围的概念充当资本概念后,社会中的资本怎么办?
    除了资本家的资本外,难道说社会中就没有资本了吗,这些个资本如何规定概念?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-1 17:46:40
同志们!
    马克思看到的资本是不是片面的资本现象?

    他这个片面资本延伸的社会理论会不会正确?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-1 20:45:10
资本在实际运用中,有许多含义,这些含义必然有一个共同的特征,那么这个共同的特征就是资本的实际概念。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-1 21:47:28
如果你们挖空心思仍然找不出辩护的理由,就举手投降吗!

为什么声息全无?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-1 23:16:06
信仰马克思的人们,欢迎你们为马克思辩护。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-2 07:13:12
马克思片面的资本认识,不可能看到完整的资本概念。
同时,不完整的概念,就是错误的概念,片面的认识。
错误的资本概念,由此延伸的社会理论必然是极其错误的理论。
资本定义的错误必然导致马克思理论的全线崩溃。

实践证明:墨西哥湾风暴不是大象扇出的风力所致。
实践证明:私有制社会的原因不是“资本家操纵生产资料 剥削工人”的缘故。

因此说,人类宰杀大象的行为,是愚昧下的无知行为。
因此说,消灭资本家的行为,也是愚昧下的无知行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群