he_zr 发表于 2012-7-20 11:57
不错，跟本人的想法一样，价值是经济学的多余之物。

黑色清道夫 发表于 2012-7-22 12:11
哈哈，两个**一根藤。

hhj 发表于 2012-7-22 07:01
人们的交换之物并不一定存在成本耗费，所以，所谓的耗费补偿也就是无稽之谈。例如一只天鹅迁徙徒中掉落你家 ...

hhj 发表于 2012-7-22 07:01
------------呵呵.............你所说的这种情况早就解决了。你可以拿你白拣得之物去交换，但如果每个人都拾得很多这种物呢？你还拿它来交换什么？你能拿空气来交换到什么东西吗？

hhj 发表于 2012-7-22 07:01
你是不是想说价值就是通过交换所值的额？但你想过没有，这个交换价值到底是由什么来决定的？如果别人及社会生产一件商品不需要耗费成本，从而把价格维持在一定的水平上，你白拣得的商品会有价值吗？

黑色清道夫 发表于 2012-7-22 12:09
人们的交换之物并不一定存在成本耗费，所以，所谓的耗费补偿也就是无稽之谈。例如一只天鹅迁徙徒中掉落你家 ...

qi509 发表于 2012-7-22 12:12
“你用它到市场进行交易。天鹅对你来说并不存在成本耗费。”——从你家拿到市场，你所用的时间已经是成本了 ...

caoheng 发表于 2012-7-23 09:20
　　你这个说法比较典型。但应澄清一下。
　　在马克思的语境中，劳动指的是商品形成中的劳动。商品之 ...

YYSRR 发表于 2012-7-23 11:13
你这个说法的意思是种果树的劳动给工钱，摘果子的劳动不给工钱？还有运输果子去卖也不给运输费？马克 ...

YYSRR 发表于 2012-7-23 11:21
马克思承认第三产业没有价值吗？

YYSRR 发表于 2012-7-23 11:31
人类最美好的愿望就是想要的东西都能从天上掉下来，  如果人类所需的所有都可以像楼主拾到天鹅那样从天上 ...

caoheng 发表于 2012-7-23 11:56
　　研究价值不能脱离开人与自然的关系，将大自然抽象掉。
　　研究价值就要将价值的内容定义清楚。如果 ...

caoheng 发表于 2012-7-23 09:20
　　你这个说法比较典型。但应澄清一下。
　　在马克思的语境中，劳动指的是商品形成中的劳动。商品之 ...

caoheng 发表于 2012-7-23 09:14
　　白捡之物能不能交换，在于白捡之物的稀缺性如何。没有稀缺性就没有经济学理论。

　　

caoheng 发表于 2012-7-23 09:14
　　白捡之物能不能交换，在于白捡之物的稀缺性如何。没有稀缺性就没有经济学理论。

　　

caoheng 发表于 2012-7-23 09:17
　　供需决定商品交换。并不是价值决定商品交换。商品有没有成本不能决定商品的交换。

caoheng 发表于 2012-7-23 09:20
　　你这个说法比较典型。但应澄清一下。
　　在马克思的语境中，劳动指的是商品形成中的劳动。商品之 ...

caoheng 发表于 2012-7-23 11:24
　　在马克思的语境中，第三产业没有将劳动凝结在商品中，自然没有价值。

hhj 发表于 2012-7-24 07:46
在马克思的语境中，劳动指的是商品形成中的劳动。商品之外的劳动是另一回事了。
　　不能把捡商品的劳动 ...

黑色清道夫 发表于 2012-7-22 12:09
人们的交换之物并不一定存在成本耗费，所以，所谓的耗费补偿也就是无稽之谈。例如一只天鹅迁徙徒中掉落你家 ...

caoheng 发表于 2012-7-23 09:17
　　供需决定商品交换。并不是价值决定商品交换。商品有没有成本不能决定商品的交换。

烟雨红尘 发表于 2012-7-24 09:04
逻辑，要命的逻辑！

显然，在路上捡到钱，能够证明捡钱的这笔收入只能够证明这笔收入不来源于劳动，但 ...

hhj 发表于 2012-7-24 07:35
白拣得的东西是没有价值，但由于稀缺所以需要人工来生产相同的东西，因此它的价格也是与人工品的耗费所形 ...